Question

阅读材料，回答相关问题：

材料一：古代希腊的民主与今天西方的民主不能完全相提并论。在雅典，城邦的所有公民都有可能亲自参加选举和表决，这是直接民主，与我们今天的代议制民主不同。……

——许海山主编《欧洲历史》

代议制是指公民通过选举代表组成代表机关，间接参政议政，讨论决定国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。

（1）根据材料一，结合所学知识，比较古希腊和近代西方民主政治制度在民主形式上的不同。

材料二：

（2）材料二中图1中国古代封建政治制度和图2古代希腊雅典政治制度所体现的决策方式有何不同？

（3）材料二中图3和图4体现的英美的政治体制分别是什么？

（4）材料二中图1中国古代和图4美国近代的这两种政治模式在形式上有何共性？其本质上的区别是什么？

Answer

（1）民主形式：古希腊是直接民主，近代西方是代议制的间接民主。（2）中国是专制的决策方式；古代雅典体现的是民主的决策方式。（3）英国是君主立宪制；美国是联邦制共和体制。（4）形式上的共性：权力的制约与平衡。本质区别：美国的三权分立体现了资产阶级民主政治的特点，而中国的三省六部制度则体现了封建专制统治的特点。

【解析】

试题解析：本题主要考查中外政治制度，旨在考查分析比较相关所学的能力。（1）本题考查的是雅典民主和西方代议制的不同，学生根据所学通过其民主实现的形式角度进行分析，即直接民主和间接民主；（2）本题考查古代中国专制制度和雅典民主，联系所学，古代中国实行的是专制主义，君权至上，雅典实行的是民主形式；

（3）本题考查英美政体，通过观察图片可知分别是指君主立宪制和民主共和制；

（4）本题涉及到中国的三省六部制和美国的三权分立，学生通过对社会属性的分析，得出虽形式上都是权力的分立，但是本质是不同的。本题难度较大，要求学生对基础知识的灵活运用。