Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一  从古至今，谈到“重农抑商”总是将农业和商业对立起来。但从整体上来说，中国大部分时间是重农不抑商，农业固然受到重视，但商业也并没有受到抑制，私人工商业一直有充分发展的空间。

——《中国古代真的“重农抑商”吗？》

材料二  “城市”是由“城”与“市”这两个事物、两个功能要素结合为一的产物。《说文》中载：“城，以盛民地”。“市，买卖之所也。”中国农业时代的城市以政治行政管理功能为主，“城”的分量不仅大于“市”的分量，而且“市”的部分明显从属于“城”的部分。这些传统城市都是以绝对权力为基础，通过强制性贡赋等形式来维持城市运行。

——唐茂华《东西方城市化进程差异性比较及借鉴》

材料三  在文艺复兴时期的大部分时间里，中国其本身就是一个世界，一个尽可能不与外界往来的世界。然而，尽管除知识名流外，其他中国人对外部世界不感兴趣，而到中国传教则成为耶稣会教士的荣耀……。作为一个有名无实的闭关锁国的国家，有着甚至更为封闭的儒家思想的明代中国，正在丧失它的自主性，开始依附于一个非它所创造的世界体系。

——引自(美)阿谢德《中国在世界历史之中》

(1)请列举两宋及明清时期虽然受“重农抑商”政策的影响，但这一时期的私人工商业仍“一直有充分发展的空间”的表现。

(2)根据材料二概括中国传统城市中“城”与“市”的关系。请以唐朝以后的史实说明农业时代的“城”与“市”关系的演变。

(3)据材料三并结合所学知识，请你从经济、思想文化方面指出闭关锁国政策下的表现。并从当时世界发展潮流的角度，评述明朝的闭关锁国政策。

Answer

(1)宋代打破了坊市的时空限制，促进了商业的发展;明清时期随着商品经济的日益繁荣，资本主义萌芽在部分地区出现并发展;明朝中期，私人工商业超过了官营工商业。 (2)关系：“市”从属于“城”;“城”的分量大于“市”。 唐朝时，在坊市制度下，“城”“市”分开，但“城”外出现草市;到宋朝，“城”“市”界限打破;明清时期，市镇出现，突破“城”与“市”的限制。 (3)经济：虽严禁与外国进行贸易往来，但私人海上贸易频繁;思想：思想文化交流较少，仅限于少数知识分子和传教士。评述：使中国丧失了开辟海外市场、刺激资本扩张、推动工业化的契机;阻碍了学习西方先进思想，在与西方的竞争中处于劣势。

【解析】

试题解析：本题主要考查古代社会的经济，旨在考查分析比较相关所学的能力。（1）本题考查的是两宋和明清商品经济发展的表现，学生只要结合课本将基础知识答出即可，如宋朝时期彻底打破了市坊在时间和空间上的限制，明清时期产生出了资本主义萌芽等知识点即可;（2）本题考查的是“城”和“市”的联系，第一问从材料中““城”的分量不仅大于“市”的分量，而且“市”的部分明显从属于“城”的部分”可以概括得出;第二问学生则要结合所学，从唐、宋、明清三个时期描述市坊之间变化的趋势;（3）第一问学生从课本所学，答出在闭关锁国政策下经济之间交流甚少，文化上的禁锢和“尽管除知识名流外，其他中国人对外部世界不感兴趣”进行阐述;第二问答出闭关政策的对本国产生不利影响，注意学生要从“当时世界发展潮流的角度”来阐述。