Question

阅读材料，回答问题。

(20世纪)50年代，中国将自己确定为苏联的一个盟友。然后，在中苏分裂后，中国把自己看做反对两个超级大国的第三世界的领袖，结果付出了高昂代价，而获利却甚少。在尼克松政府做出政策调整后，中国开始寻求在两个超级大国的均势游戏中充当第三方，70年代当美国似乎微弱之时，与美国结成了联盟，然后在80年代当美国军事力量增强，而苏联经济上衰弱并陷入阿富汗战争时，它转向与美苏保持相等距离。然而，随着超级大国竞争的结束，“中国牌”变得毫无价值，中国又一次被迫重新确定自己在世界事务中的作用。它确立了两个目标：成为中华文化的倡导者，即吸引其他所有华人社会的文明核心国家以及恢复它在19世纪丧失的作为东亚霸权国家的历史地位。

——《文明的冲突与世界秩序的重建》

结合所学知识简要评价材料中对中国外交政策的观点。请就20世纪70年代中美关系改善的影响做出你的分析。

Answer

观点评价：(1)中国在“冷战”中的外交政策是“随机应变”的，但始终坚持独立自主、和平外交的政策，恰恰体现中国外交政策逐渐成熟。(2)“冷战”结束后，认为中国为了“恢复它在19世纪丧失的作为东亚霸权国家的历史地位”观点是错误的。中国积极建立以不结盟、不对抗、不针对第三国为主要特征的、具有建设性的新型大国关系，这是推动世界向多极化方向发展的重要战略举措，也是促进大国关系良性互动的有效手段，有利于世界和平。（8分，其中观点提炼和判断4分，评价4分，要求说理充分）影响分析：（1）对中国：结束了中美20多年的敌对状态，实现中美关系正常化，推动了中国与西方资本主义阵营关系的发展，提升了中国的国际地位，为中国赢得了宽广的国际活动空间，极大地缓解了苏联对我国安全的压力和威胁，为70年代末的改革开放提供了良好的国际环境。（2）对美国：极大地改善了美国自60年代以来美苏冷战和争霸中的不利局面，推动美国战略重心从亚洲向欧洲的调整，让美国能够从越南战争中得以抽身，缓解了美国人民的反战情绪，有利于国内政治稳定。（3）对苏联：削弱了苏联的国际战略地位，美国战略重心转移到欧洲，增加了苏联的战略压力，制约了苏联扩张的野心。（4）对世界：有利于亚洲的和平稳定和经济发展，打破了长期以来社会主义和资本主义两大阵营对抗的局面，中美苏战略互动的新格局，有利于国际紧张局势的缓和。

【解析】

试题解析：本题主要考查中国的对外关系，旨在考查分析比较相关所学的能力。学生作答此题首先对中国在冷战期间和冷战结束之后的外交政策给予评价，指出正确与否并进行阐述理由;第二问学生则要结合在七十年代中美关系改善的史实，分别答出其对中国、美国、苏联和世界的影响，注意在论述的过程中要结合美苏争霸的时代背景，即苏攻美守时期，然后整体上答出中美关系的缓和对于国际局势有一定的促进作用，也加速了世界的多极化格局，此题要求学生较强的概况和综合能力。