Question

处死查理一世无疑是“革命”，但是经过“光荣革命”的“反革命”，英国用宪政框架吸纳革命原则，成就了代表资本主义发展方向的近代宪政体制。资产阶级与王权之间达成了王权接受限制的持续妥协，维护了英国持久稳定的法治与和平。与此相符的推论是

A．“光荣革命”是历史的倒退

B．宪政体制下国王与议会分权制衡

C．内阁制是英国宪政的核心

D．国王“统而不治”是相互妥协的结果

Answer

D

【解析】

试题分析：“光荣革命”的“反革命”是指采用和平而非暴力革命的方式实现了权力的转移，但是这一事件完成了资产阶级革命的历史使命，不能说是历史的倒退，故A错误；宪政体制下英国国王逐渐“统而不治”，成为虚位元首，故B错误；近代宪政的核心是宪法而非内阁制，故C错误；根据“资产阶级与王权之间达成了王权接受限制的持续妥协” 可见国王“统而不治”是资产阶级与王权相互妥协的结果，故选D。

考点：欧美代议制的确立与发展•英国君主立宪制的确立•君主权力的变化。