Question

唐太宗论“明君”执政之“君道”，为此后历代帝王所推崇。阅读下列材料：

材料：贞观元年，太宗令长孙无忌和房玄龄修定法律，并说“法者，非朕一人之法，乃天下之法”，“不可任情以轻重”。此后，太宗提出：“以天下之广，四海之众，千端万绪……岂得以一日万机，独断一人之虑也……岂如广任贤良，高居深视，法令严肃，谁敢为非？”

贞观二年，太宗问魏征：“何谓为明君？”魏征说：“君之所以明者，兼听也。”太宗以为然，并说“主欲知过，必藉忠臣”，“冀凭直言鲠议，致天下太平”。贞观期间，太宗屡屡对“一士之谔谔（直言）”表示“此言是也，当为卿改之”，并赐绢帛。

贞观六年，太宗对侍臣说：“‘可爱非君，可畏非民’，天子者，有道则人推而为主，无道则人弃而不用，诚可畏也。”

——摘编自袁行霈《中华文明史》

请回答：

（1）据材料，就“明君”执政概括唐太宗的“君道”内涵。

（2）据材料并结合所学知识，说明唐太宗“君道”产生的客观因素。

（3）以帝王政治为视角，综合评价唐太宗的“君道”。

Answer

（1）领导本国人民进行民族振兴和独立（2）特点：甘地：非暴力不合作运动，反对英国殖民统治孙中山：武装斗争 反帝反封建华盛顿：独立战争 反对英国殖民统治（3）孙中山：颁布《中华民国临时约法》：领导“二次革命”，参加“护国运动”，领导“护法运动”，为捍卫民主共和而斗争。改组国民党，促成国共合作。华盛顿：坚决反对封建专制制度；主持制定1787年宪法，确立美国共和政体；任职总统期间维护了美国的民主制度，完善了总统制。（4）民族主义精神爱国主义精神

【解析】

试题解析：本题以印度民族解放运动的杰出领导人甘地和中国民主革命的先行者孙中山及美国民族独立运动领导人华盛顿命题。注意比较分析他们的人生轨迹的异同。第（1）问实际回答三人的贡献；第（2）问总结三人成就的特点。第（3）（4）问实际回答三人身上体现出来的精神。