Question

请阅读下列材料，回答问题。

材料一  （俄历1861年）3月5日，一个伟大的日子。解放宣言！我在中午前拿到了一份。阅读这份珍贵的法案时，我无法表达自己的喜悦。在俄罗斯几千年的历史中，很少有文件能和它媲美。

所有的路口都贴有长官发布的告示，人们聚集在它周围，一个人大声念，其他人静静听。……一个伙计一边念着声明，发现有个地方说，庄园农奴对他们的主人还要承担两年的义务，愤怒地大叫：“让这个文件见鬼去吧！两年？我绝不干！”其他人都默不作声。

——丹尼斯·舍曼等著《全球视野下的西方文明史》

材料二  俄国19世纪60年代初和90年代初的统计数据表

年份	棉花加工（吨）	冶铁（吨）
1861年	30951	327610
1891年	171994	992210

（1）概括材料一中对“解放宣言”的两种不同态度并分析其原因。

（2）有人对材料一中“在俄罗斯几千年的历史中，很少有文件能和它媲美”的观点提出质疑。请阐述其理由。

（3）材料二反映了什么现象？这种现象的出现与材料一有何关联？

Answer

（1）态度一：喜悦（欢迎）。原因：农奴获得了法律上的人身自由。态度二：愤怒（反对）。原因：农奴对原来的主人仍要承担两年的义务。

（2）理由：解放宣言保留了农奴主的某些特权，是对农奴的一场“合法”掠夺，具有极大的落后性。

（3）现象：俄国工业产量不断增长（工业发展）。关联：俄国1861年改革为资本主义发展提供了劳动力、市场和资金，推动了资本主义的发展（是俄国从封建生产方式过渡到资本主义生产方式的转折点）。

【解析】

试题分析：（1）据材料一“阅读这份珍贵的法案时，我无法表达自己的喜悦”、“让这个文件见鬼去吧！两年？我绝不干！”即可概括对“解放宣言”的两种不同态度。再结合所学知识即可分析其原因：农奴获得了法律上的人身自由；农奴对原来的主人仍要承担两年的义务。

（2）本题要求学生对材料一中“在俄罗斯几千年的历史中，很少有文件能和它媲美”的观点的质疑阐述其理由。结合所学农奴制改革局限性的知识即可说明：解放宣言保留了农奴主的某些特权，是对农奴的一场“合法”掠夺，具有极大的落后性。

（3）据材料二“俄国19世纪60年代初和90年代初的统计数据表”即可回答反映了俄国工业产量不断增长。再结合所学知识即可说明这种现象的出现与材料一有何关联：俄国1861年改革为资本主义发展提供了劳动力、市场和资金，推动了资本主义的发展。

考点：历史上重大改革回眸·俄国农奴制改革·影响 评价