Question

有关清政府“闭关政策”的评价，20世纪50至60年代的学者大都认为它具有抵抗外来侵略、维护国家主权的作用（“自卫说”）。20世纪80年代以后，学者对这样的认识产生了怀疑，他们认为，它对近代中国社会的前进和发展，起了严重的阻碍作用（“自杀说”）。下列说法中最为合理的是（     ）

A．史学家自我否定说明评价标准缺失 

B．史学家视角不同会导致结论不同

C．两种观点互相矛盾，都缺乏正确性

D．“自杀说”比“自卫说”更正确

Answer

B

【解析】

试题分析：本题考查的是史学理论与历史素养——历史视觉及其影响，旨在考查运用所学知识解决问题的能力。根据材料信息，结合所学知识可知，对于清政府“闭关锁国”政策的评价，在建国后不同的时期，认识不一样，主要受当时国家环境因素影响的。20世纪50年代、60年代，国家处于外交苦难时期，并未对外开放，对闭关锁国政策持积极的看法；改革开放后，重新审视闭关锁国政策，得出了不一样的结论。因此史学家视觉的不同得出了不同的答案。综上可知，B项符合材料主旨和题意，正确；A项错误，并非评价标准的丧失；历史视觉不同会得出不同的结论，排除C；历史视觉不同会得出不同的结论，不能因此就断定孰对孰错，排除D。故选B。

考点：史学理论与历史素养·历史认识与历史研究·历史视觉及其影响