Question

阅读下列材料，回答问题。

17世纪40年代，东西方先后有两位君主死于极端：1644年4月25日，明朝崇祯皇帝将脖子伸进了树枝下丝带吊环里。1649年1月30日，英国国王查理一世将脖子伸进了断头台的铡刀下。而两位君主死后其民族的走向却是天壤之别。在那以后，西方的崛起与东方的没落明显加快，我们看到：世界的天平开始失衡……

请根据材料并结合所学知识回答问题：

（1）两位君主生活的时代在经济领域虽有相似之处，但也出现了巨大的差异，指出这种“相似和“差异”。

（2）“两位君主死后……世界的天平开始失衡”，请以中国、英国为例概括这种失衡在政治上的表现。。从文明史观的视角看“西方的崛起与东方的没落明显加快”的根本原因是什么？

Answer

（1）“相似”：都出现了资本主义经济因素。“差异”：中国：自然经济依然占统治地位，资本主义萌芽发展缓慢； 英国：资本主义经济发展迅速，为资产阶级夺取政权奠定了基础。（2）中国政治“专制化”：清设军机处，皇权专制得到强化；英国政治“民主化”：英国1689年颁布《权利法案》，国王的权力受议会限制，逐渐确立了君主立宪制。根本原因：西方成功实现了由农业文明向工业文明的过渡；明清时期中国依然处于农耕文明阶段

【解析】

试题解析：

本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力。尊重材料是做对历史题目的唯一秘籍。而通过材料并结合所学知识不难发现。

（1）在做此题时首先一定要注意两位君主分别是指“明朝”的崇祯皇帝和“英国资产阶级革命”过程之中的查理一世，明朝时中国经济领域已经出现了资本主义萌芽，所以，两位君主生活的时代在经济领域虽有相似之处指的是都出现了资本主义经济因素。而“英国资产阶级革命”既然已经开展了，当然英国的资本主义经济发展肯定也非常迅速，所以，“差异”指的就是中国资本主义萌芽发展缓慢，而英国的资本主义经济发展非常迅速。

（2）“两位君主死后……世界的天平开始失衡”在政治上指的当然是中英两国在政治体制发展趋势、发展方向上出现了巨大的差异，中国的政治体制上“专制化”，清军机处的设置标志着君主的权力达到顶峰，皇权专制得到强化。而英国政治体制则是明显的“民主化”，英国1689年颁布《权利法案》，国王的权力受议会限制，逐渐确立了君主立宪制，资产阶级逐渐的当家作主。