Question

关于中国政治制度的认识，中外学者各不相同，甚至有的观点针锋相对。阅读下列材料，回答问题。

材料一：翦伯赞在《中国史纲要》写到：秦王政创建了专制主义中央集权的政治制度，树立了绝对皇权，巩固了统一。秦王政的这些活动，把中国封建社会的历史推进到一个新阶段。

钱穆在《中国历代政治得失》却说：中国过去的政治，不能说皇权相权绝不分别，一切全由皇帝专制。我们纵要说它是专制，也不能不认为还是一种比较合理的开明的专制。

材料二：黑格尔（1822年）认为：中华帝国是一个神权政治专制国家。家长制政体是其基础；为首的是父亲，他也控制着个人的思想。这个暴君通过许多等级领导着一个组织成系统的政府。……个人在精神上没有个性。中国的历史从本质上看是没有历史的；它只是君主覆灭的一再重复而已。任何进步都不可能从中产生。

伏尔泰却赞赏中国的政府组织结构：“人类肯定想象不出一个比这更好的政府：一切都由一级从属一级的衙门来裁决，官员必须经过好几次严格的考试才录用。在中国，这些衙门就是治理一切的机构。……如果说曾经有过一个国家，在那里人民的生命、名誉和财产受到法律保护，那就是中华帝国。……尽管有时君主可以滥用职权加害于他所熟悉的少数人，但他无法滥用职权加害于他所不认识的、在法律保护下的大多数百姓。……人类智慧不能想出比中国政治还要优良的政治组织。”

（伏尔泰《风俗论》）

运用所学知识论证材料中的一个或两个观点。

（说明：可以赞成或反对，也可提出新的观点。要求观点明确、史论结合、史实准确）

Answer

示例一：赞成中国古代政治制度是专制落后的观点。 论证 角度一：皇权至高无上，皇帝从决策到行使立法、行政、司法等权力具有独断性和随意性； 角度二：中央集权加强，限制了地方自主性和创造性； 角度三：专制制度是为了维护封建经济，在封建社会末期，阻碍了新兴的资本主义生产关系萌芽的发展，束缚了社会生产力的发展； 角度四：君主专制下，统治者推行的文化专制政策，钳制了思想，压抑了创造力。 小结：（略） 示例二：赞成中国古代政治制度也具有合理性和优越性的看法。 论证 角度一：利于多民族封建专制国家的建立、巩固和发展，利于维护祖国统一与领土完整； 角度二：能有效地组织人力、物力和财力从事大规模的生产活动和经济建设，利于社会经济的发展； 角度三：在统一的环境下，利于各民族的融合，利于各地区的经济文化交流； 角度四：为人类创造了高度物质文明和精神文明。小结：（略）

【解析】试题解析：本题主要考查古代政治制度，旨在考查正确解读材料的能力。学生作答此题首先从材料中总结出观点，即君主专制中央集权制度是合理优越性的或者是专制落后的，然后学生结合史实进行论述，注意学生应该从多角度进行阐述，最后进行总结。本题难度适中，要求学生较好的概况能力和总结能力。