Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一 “陶片放逐法”结束了它的历史使命，当时雅典政坛存在尼西亚斯和亚西比德两大政治势力，双方政见严重不合，斗争激烈，于是两人都希望借助“陶片放逐法”的威力驱逐对方。但这时出现了一个自称为“群众英雄”的许佩伯罗斯，他号召人们将尼西亚斯和亚西比德两人一同逐出雅典，于是，在公民大会现场，尼西亚斯和亚西比德两派联合起来，将大多数的票投给了许佩伯罗斯，后者因而被驱逐出雅典。事后，雅典人认为“陶片放逐法”在这次事件中遭到了亵渎。

材料二 “水门事件”是美国的政府运作机制在建国以后所面临的最大危机。在1972年的总统大选中，为了取得民主党内部竞选策略的情报，以共和党尼克松竞选班子的首席安全问题顾问为首的5人闯入位于华盛顿水门大厦的民主党全国委员会办公室，在安装窃听器并偷拍有关文件时被捕。事件发生后尼克松曾一度竭力掩盖开脱，先是坚持以行动出于国家安全为由否定这些行动的违法性，后来又企图利用任命大法官的机会创造对自己有利的司法环境，但这两项行为终究是徒劳的，1974年尼克松宣布辞职。

材料三 1871年，日本岩仓使团考察欧美宪政时认为，“德国比英法更有参考价值”，“英国为共和政体，权在议院，不适于日本……德国情况与日本近似，其虽设议院，但贤明之皇在上，议院之权薄弱”。对普鲁士从“小国”走向“军事大国”的道路亦颇感兴趣。重点研究欧美各国宪法的木户孝允则断言“尤当取者，当以普鲁士为第一”。

（1）结合材料一以及所学知识回答，为什么雅典人认为“陶片放逐法”遭到了亵渎？

（2）结合材料二以及所学知识回答，“美国的政府运作机制”的重要原则是什么？据此分析为什么说“这两项行为终究是徒劳的”。

（3）结合材料三以及所学知识回答，《德意志帝国宪法》表明德国是什么性质的国家？为什么日本岩仓使团认为德意志的宪政之路最适合当时的日本？

（4）综上所述，谈谈你对民主政治的认识。

Answer

（1）原因：“陶片放逐法”已经变成了雅典有权势的阶级(或者政客、贵族)操纵民主，操纵民意的工具。（2）原则：三权分立原则。原因：三权分立原则下司法系统独立(或者行政无权干涉司法)，美国总统无权证明自己的做法是否违宪(或违法与否只能由最高法院判定)，大法官虽由总统任命，但不对总统负责。（3）性质：德意志帝国是容克贵族和资产阶级联合专政的资产阶级性质的君主立宪国家。适合日本：日本的封建残余也较为浓厚，容易形成自上而下的君主政体；高度集权的政体有利于明治维新后日本经济的发展；军事立国的方针也有利于日本的对外扩张。（4）认识：民主政治不等于直接民主；直接民主容易导致多数人的暴政；直接民主容易被掌权者利用；民主政治是可以通过和平方式实现的；民主政治必须有合理的分权或者监督机制；民主政治的实施必须符合本国国情，不能照搬照抄等。

【解析】试题解析：

本题主要考查古希腊的民主政治、美国的民主共和制政体、德意志帝国的君主立宪制政体，旨在考查正确解读材料并再认再现相关所学的能力。

（1）由材料一中的信息“在公民大会现场，尼西亚斯和亚西比德两派联合起来，将大多数的票投给了许佩伯罗斯，后者因而被驱逐出雅典”即可得出“‘陶片放逐法’已经变成了雅典有权势的阶级操纵民主的工具”的结论。

（2）第一小问“原则”结合所学即可得出“三权分立”的结论；第二小问“原因”可从行政权与司法权相互制约与平衡这个角度思考作答。

（3）第一小问“性质”结合所学即可得出“君主立宪制”的结论；第二小问“原因”可从日本保留了大量的封建残余和军国主义残余这一角度思考作答。

（4）本题属于开放型的探究题，言之有理即可。