Question

阅读下列材料，回答问题。

材料 （俄历1861年）3月5日，一个伟大的日子。解放宣言！我在中午前拿到了一份。阅读这份珍贵的法案时，我无法表达自己的喜悦。在俄罗斯几千年的历史中，很少有文件能和它媲美。

所有的路口都贴有长官发布告示，人们聚焦在它周围，一个人大声念，其他人静静听。．．．．．．一个伙计一边念着声明，发现有个地方说，庄园农奴对他们的主人还要承担两年的义务，愤怒地大叫：“让这个文件见鬼去吧！两年？我绝不干！”其他人都默不作声。

（1）从材料看对“解放宣言”有两种态度？为什么会这样？

（2）“在俄罗斯几千年的历史中，很少有文件能和它媲美”。对于这种赞誉，你是否赞同，说明理由。

Answer

（1）态度一：喜悦（欢迎）；原因：农奴获得了法律上的人身自由。态度二：愤怒（反对）；原因：农奴对原来的主人仍要承担两年的义务。

（2）同意。理由：解放宣言通过解放农奴，为资本主义发展提供了劳动力、市场和资金，是俄国从封建生产方式过渡 到资本主义生产方式的转折点。 或曰不同意。理由：解放宣言保留了农奴主的某些特权，是对农奴的一场“合法”掠夺，具有极大的落后性。

【解析】

试题分析：（1）据材料“阅读这份珍贵的法案时，我无法表达自己的喜悦”、“让这个文件见鬼去吧！两年？我绝不干！”即可概括对“解放宣言”的两种不同态度。再结合所学知识即可分析其原因：农奴获得了法律上的人身自由；农奴对原来的主人仍要承担两年的义务。

（2）本题要求学生对材料中“在俄罗斯几千年的历史中，很少有文件能和它媲美”的观点是否赞同，阐述其理由。本题属于开放性试题，例如，不同意，结合所学农奴制改革局限性的知识即可说明：解放宣言保留了农奴主的某些特权，是对农奴的一场“合法”掠夺，具有极大的落后性。

考点：历史上重大改革回眸·俄国农奴制改革·影响 评价