Question

关于中国古代官僚政治，学术界看法不一。阅读下列材料：

材料一     太宗曰：“(隋文帝)此人性至察而心不明。恒恐群臣内怀不服，不肯信任百司，每事皆自决断。朕意则不然，以天下之广，四海之众，千端万绪，须合变通，皆委百司商量，宰相筹划，于事稳便，方可奏行。岂得以一日万机，独断一人之虑也。”

——吴兢《贞观政要》卷一

材料二      (嘉庆曰)我朝列圣相承，乾纲独揽，皇考高宗纯皇帝临御六十年，于一切纶音宣布，无非断自宸衷，从不令臣下阻挠国是。即朕勤政以来，办理庶务，悉尊皇考遗训……而至用人行政，令出惟行，大权从无旁落。

——清·梁章钜《枢垣纪略》

材料三     钱穆认为，中国过去的政治纵要说它是专制，也不能不认为还是一种比较合理的开明的专制。它也自有制度，自有法律，并不全由皇帝一人的意志来决定一切的。按照他的叙述，唐朝的中央政府组织则更较汉代进步，它影响了以后一千多年的政治制度建设。体制、观念上的进步不仅体现在此，更是有把政权开放给全国各地，不断奖励知识分子加入仕途。而王亚南则认为是完全的君主专制。他指出，中国的官僚政治是建立在地主经济基础上的专制政治的产物。

——毛凯贤《中国官僚政治的历史评价：钱穆与王亚南的分歧》

请回答：

（1）据材料一，与隋文帝相比，概括指出唐太宗在处理政事的做法。

（2）据材料二，概括清朝前期政治的主要特点，该特点反映了什么本质问题？

（3）据上述材料并结合所学知识，就材料三中钱穆与王亚南对中国古代中央运行机制的观点，进行论证。(要求：观点明确；史论结合；逻辑严密；表述清晰；280字左右。)

Answer

（1）做法：信任群臣；集体筹划。

（2）特点：君主高度集权。本质：封建制度走向衰落。

（3）参考答案示例：论点：钱穆认为中国古代政治是一种开明的专制，不由皇帝一人意志决定。论据： ①秦汉时期的三公九卿制，重视朝议，强调相互配合。②隋唐时期的三省六部制，强调分工明确，权责清晰。 ③隋唐时期施行科举制，把任命官吏和选拔人才结合起来。 王亚南认为中国古代政治就是完全的专制政治。 ①明朝废丞相，设内阁，全国政务都由皇帝决断。 ②清朝设立军机处，将军政大权完全集中皇帝手中。（注：表述成文；层次分明；史论结合；逻辑严密；只列举制度，没有阐释不得分。）

【解析】

试题分析：

（1）根据题干要求，本问考查的是唐太宗在处理政事的做法，旨在考查学生归纳、概括材料信息的能力。紧扣材料一信息“以天下之广，四海之众，千端万绪，须合变通”、“岂得以一日万机，独断一人之虑也”等，分析、认知，围绕以下方面展开：信任群臣、集体筹划等，所组织的答案符合材料的描述，言之有理即可。

（2）本问考查的是对清朝前期政治主要特点的认识与理解，需要学生具备较强的归纳、概括以及分析认知能力。审题的时候，要注意明确题干“主要特点及本质问题”要求，避免作答不完整。关于第一小问，紧扣材料二信息“办理庶务，悉尊皇考遗训”、“而至用人行政，令出惟行，大权从无旁落”等，分析、认知，不难把握到答案，即君主高度集权。关于第二小问，难度比较大，透过现象看本质，君主高度集权实际上是封建制度走向没落的体现。

（3）本问考查的是对中国古代中央运行机制的认识与理解，兼顾考查学生史学理论及素养相关内容——“一分材料，说一分话”、“论从史出”。本题属于观点评论题，解答本题，要做到以下步骤：第一，要对材料中的观点表明态度，此部分属于开放性设问，答案不唯一。诸如，钱穆认为中国古代政治是一种开明的专制，不由皇帝一人意志决定。或者，王亚南认为中国古代政治就是完全的专制政治等均可；第二，要结合相关史实对所持观点进行论证说明，做到有理有据；第三，论证说明的过程，要言之成文。

考点：古代中国的政治制度·中央运行机制机制·相关状况及特征；中外历史人物评说·古代中国政治家·唐太宗；古代中国的政治制度·明清君主专制的加强·清朝前期政治的主要特点；史学理论与历史素养·历史研究和认识的方法·“一分材料，说一分话”、“论从史出”