Question

1929年，面对经济危机，美国胡佛政府成立了一个拥有38亿美元的“复兴金融公司”，借贷给银行、工业、铁路企业和农场主，帮助资本家度过难关。同时政府用5亿美元收购农产品，以提高农产品市场价格，用于公共工程开支高达7亿美元，这说明胡佛政府

A.继续采取自由放任经济政策              B.对经济进行了有限的干预

C.实践了凯恩斯主义经济政策              D.从根本上克服了经济危机

Answer

B

【解析】

试题分析：材料中政府已经采取了措施来挽救经济，已不再是自由放任，故A项错误；政府成立复兴金融公司、收购农产品、兴办公共工程体现了国家对经济的干预，但这种干预是有限的，没有对工业采取直接的措施，政府支出数额有限，故B项正确；1933年开始的罗斯福新政实践了凯恩斯主义经济政策，故C项错误；政府有限的干预不能从根本上改变美国经济，故D项错误。所以答案选B。

考点：罗斯福新政和当代资本主义的新变化·1929～1933年资本主义世界经济的危机·对经济进行了有限的干预

【名师点睛】胡佛“自由放任”政策失败的原因：

1、胡佛的反危机措施：

①经济大危机爆发后，胡佛政府继续奉行自由放任主义，让经济进行“自我治疗”，他反对政府干预经济，拒绝稳定股市的建议，否决国会的救济方案，他只要求工商界和劳工自愿组织起来，共同维持生产和投资，稳定工资和物价，并削减个人和公司所得税，以鼓励企业投资。1930年，胡佛政府大幅度提高关税，导致其他国家也纷纷高筑关税壁垒，加剧了世界性经济危机。

②1932年是总统大选年，为赢得选举，胡佛被迫采取两大措施：一是成立复兴金融公司，向大银行、大企业、大农场提供货款，并允许复兴金融公司向各州发放货款，进行救济。二是签署紧急救济与工程建设法，扩大公共工程项目。但是，胡佛依然实行通货紧缩政策，削减政府开支，反对联邦政府进行救济。胡佛政府所采取的反危机措施犹如杯水车薪，最终没有实现制止危机的效果。

2、胡佛反危机政策失败的根本原因是：

①固守传统的“自由放任”政策，错误地认为资本主义经济制度是完美无缺的制度，自身可以进行调节，因而反对国家干预经济生活，鼓吹自由放任和自由竞争。但是自由放任造成的生产、流通、分配等领域内的无政府状态，使经济长期处于混乱、失衡的状况中，从而无法摆脱危机。

②胡佛在三十年代大危机期间屡次否认危机的原因在于美国自身，而把危机说成是由于外部原因所致。如果认为危机的根源不在美国国内，胡佛也就绝不可能采取任何大的行动来改善和修补美国本身的经济制度，也绝不可能采取任何含有大变革意义的反危机措施；即使迫于恶劣的经济形势而采取了某些措施，也不可能真正治愈或战胜这场危机。这也是胡佛的反危机措施之所以不疼不痒、缩手缩脚，以至最终彻底失败的根本原因之一。