Question

阅读下列材料，回答问题：

材料一  美国著名的政治学家亨廷顿在《文明的冲突和世界秩序的重建》一文中认为：人类历史的大多数时候都是文明的历史而不是国家的历史，文明的历史意义比国家的历史意义更大。他把人类文明的交流划分为三个时期：1500年以前称之为遭遇时期，1500年~19世纪末称之为冲击时期，而19世纪末到20世纪则是相互作用时期。

材料二  从罗斯福以“新政”为纲领竞选总统，到“新政”的整个实施过程，美国国内对其一直有两派观点：一种认为罗斯福“新政”抛弃了美国传统的、至为宝贵的自由主义经济模式，走上了一种类似社会主义国家的“计划经济”道路。另一种则赞同罗斯福的做法。罗斯福把赞同和反对的两派代表请到白宫开会，就即将颁布条文的措辞取得了协议。企业家们和他们在国会里的代言人之所以同意，是因为他们当中有些人认为，一切自由竞争都应该停止。正如琼斯一拉姆森机械公司当时的经理拉尔夫·弗兰德斯所说，他们“完全相信，要复兴和繁荣，就非限制竞争不可”。

——【美】威廉·曼彻斯特《光荣与梦想——1932-1972美国社会实录》

材料三   1958年，“开放肚皮吃饭，鼓足干劲生产”，成为一时间传遍大江南北的著名口号。70年代末广州郊区出现了“包字万岁！早包早富，迟包迟富，不包永远不能富”  宣传标语。

请回答：

（1）根据材料一并结合所学知识，说明20世纪二三十年代，以苏联为代表的社会主义文明和以美国为代表的资本主义文明在经济上是如何相互借鉴并创新的？

（2）你是否同意材料二中反对派的观点并阐明理由；结合史实说明赞同派认为的“要复兴和繁荣，就非限制竞争不可”在罗斯福新政中有何体现？

（3）材料三中的口号反映出我国农村生产关系将要发生怎样的变化？综合上述材料，评析三国政策的相同之处。 

Answer

（1）苏俄：借鉴资本主义市场经济体制，实行新经济政策，利用市场和商品货币的关系发展生产。美国：罗斯福借鉴苏联计划经济体制，实行新政，改变“自由放任”的传统经济政策，加强国家对经济的全面干预。

（2）不同意，理由：罗斯福新政放弃的是自由放任政策，自由企业制度并未改变；国家干预经济政策表面带有一定计划性，但与社会主义具有本质区别。体现：颁布《全国工业复兴法》规定，防止资本家盲目扩大再生产、规定工人最高工时和最低工资、承认工人集体谈判权利等。

（3）变化：实行家庭联产承包责任制。

评析：三国政策都是在依据本国国情的前提下，调整生产关系以适应生产力发展水平，顺应了历史发展趋势，促进了经济的恢复和发展。

【解析】

试题分析：（1）本题主要考察的是用所学知识解决问题的能力。注意题目的时间限定“20世纪二三十年代”；然后结合所学知识可知，20世纪二三十年代，苏俄借鉴资本主义市场经济体制，实行新经济政策，利用市场和商品货币的关系发展生产；而美国的罗斯福借鉴苏联计划经济体制，实行新政，改变“自由放任”的传统经济政策，加强国家对经济的全面干预。

（2）本题主要考察的是对材料的理解分析能力。首先，明确对材料二中的观点；然后结合所学知识可知，因为罗斯福新政当然不是走上了一种类似社会主义国家的“计划经济”道路，尽管是政府干预经济，但与社会主义是具有本质区别的。“非限制竞争不可”指的是罗斯福加强政府对经济干预、防止盲目竞争之类的措施，比如，颁布《全国工业复兴法》规定，防止资本家盲目扩大再生产、规定工人最高工时和最低工资、承认工人集体谈判权利等。

（3）本题主要考察的是对材料的理解分析能力。从材料“包字万岁！早包早富，迟包迟富，不包永远不能富”可知，20世纪70年代在农村实行家庭联产承包责任制。根据材料和所学知识可知，三国政策都是在依据本国国情的前提下，调整生产关系以适应生产力发展水平，顺应了历史发展趋势，促进了经济的恢复和发展。

考点：俄国十月革命与苏联社会主义建设·战时共产主义政策和新经济政策·新经济政策；罗斯福新政和当代资本主义的新变化·罗斯福新政·罗斯福新政；中国特色社会主义建设的道路·家庭联产承包责任制和国有企业改革·家庭联产承包责任制