Question

思想解放是推动人类社会进步的一个重要因素。阅读材料，回答问题。

材料一：黄宗羲主张限制君权，其理论依据却是依据古礼制，不脱离天理之说与纲常伦理之教，却正是源于主流思想儒学，并没能真正解决反专制、限君权的理论基础问题。其思想存在着无法摆脱的内在自相矛盾，缺乏理论的自治性，只是一种对旧理论作并无新哲学基础的阐发。

而启蒙思想之反专制思想是基于新勃兴的理性主义思考，其限制君权的手段不是恢复古制，而是采取新的手段——分权而达到制衡的目的，其理论基础是卢梭的社会契约论中强调的人民主权说，其最基本的价值观乃是天赋人权说。启蒙思想是理性主义的重大发展，……并非经由旧的统治思想——天主教思想的异端发育而出。

——丁翀《源头活水来自哲学高度》

材料二：有历史学家称，启蒙运动是一个英国问题，又有历史学家认为启蒙运动是一个法国问题，还有人认为启蒙运动本质上是一个德国问题。

——刘建伦《文化史模块教学的几点反思》

材料三：“通过一场革命或许很可以实现推翻个人专制以及贪婪心和权势欲的压迫，但却绝不能实现思想方式的真正改革；而新的偏见也正如旧的一样，将会成为驾驭缺少思想的广大人群的圈套。”

——康德（1724-1804年）

请回答：

（1）概括材料一的两个观点，分别说明其产生的经济根源。

（2）根据材料二并结合所学知识，从政治、经济角度分别指出“英国问题”、“德国问题”的各自的时代背景，并指出 “本质上是个德国问题”的含意。

（3）指出据材料三康德所说的这“一场革命”应该可以指向中国近代史的哪次革命？20世纪初中国又是怎样解决康德提出的这个问题的？

Answer

（1）概括观点：黄宗羲理论源于旧的主流思想——儒学，也就没法解决反专制的理论基础问题；启蒙思想的反专制思想源于新兴的理性主义，不是由旧的主流思想——天主教思想异端发育而出。经济根源：黄宗羲理论——自然经济占主导地位，资本主义萌芽的发展缓慢；启蒙思想——资本主义有较大发展。（2）“英国问题”背景：17世纪英国资本主义迅速发展和英国资产阶级革命；“德国问题”背景：18世纪的德意志资本主义相比欧洲发展的缓慢，政治上四分五裂。 “本质上是个德国问题”的意思：康德对理性作了哲学探讨总结，道出了启蒙的真谛。 （3）辛亥革命。中国通过新文化运动，高举民主和科学的旗帜，提倡科学与民主，反对愚昧与专制；提倡新道德，反对旧道德；提倡新文学，反对旧文学，对封建专制思想发起全面进攻，对国民进行了一次伟大的思想解放运动。

【解析】试题解析：本题考查启蒙运动。

第（1）问，第一小问，依据材料文字“源于主流思想儒学，并没能真正解决反对专制、限君权的理论基础问题”可知，黄宗羲理论源于旧的主流思想——儒学，也就没办法解决反专制的理论基础问题；依据材料文字“启蒙思想之反专制思想是基于新勃兴的异端发育而出”可知，启蒙思想的反专制思想源于新兴的理性主义，不是由旧的主流思想——天主教思想异端发育而出。

第二小问，经济根源，分别根据当时的历史背景作答即可。

第（2）问，第一小问，实际是从政治、经济角度分别回答启蒙运动时英、德两国的历史背景，结合所学知识作答即可。

第二小问，抓住“本质”一词，启蒙运动在德国得到扩展，康德对理性作了哲学探讨总结，道出了启蒙的真谛。

第（3）问，第一小问，依据文字“实现推翻个人专制以及贪婪心和权势欲的压迫”可知，“一场革命”是指辛亥革命。

第二小问，由于辛亥革命的不彻底性，“新的偏见”、“成为驾驭缺少实现的广大人群的圈套”，20世纪初，为了转变人们的思想，中国掀起了一场新文化运动，对国民进行了一次伟大的思想解放运动。