Question

西方海洋文明暴力洗劫东方内陆文明的时代虽已远去，可是全球化的蓬勃兴起，再次使蕴藏着丰富资源的海洋成为人类通向四面八方的“巨大的公路”。阅读下列材料，回答问题。

材料一 全球化时代的国家财富的增长与国家海权而非陆权的扩张是同步上升的。这是因为，海洋是地球的“血脉”，因而也是将国家力量投送到世界各地并将世界财富送返资本母国的最快捷的载体。于是，控制大海就成了控制世界财富的关键。

——摘编自张文木《世界地缘政治中的中国国家安全利益分析》

材料二 中国近代的有识之士逐步认识到“兴帮[邦]张海权”的道理，孙中山说：“中国海权一日不兴，则国基一日不宁。”“争太平洋之海权，即争太平洋之门户权。人方以我为争（意为：别国以我国为争夺瓜分的对象），岂置之不知不问。”孙中山面对旧中国的形势，从民族存亡和民生的角度关注海洋，在《实业计划自序》中说：海权“操之在我则存，操之在人则亡。”

-一摘编自杨金森、范中义《中国海防史》

(1)概括材料一的核心观点，并以15-18世纪世界殖民霸权的转移为例为该观点寻找三个历史依据。

(2)依据材料二，简述孙中山的海权思想。晚清和民国时期，中国的海权为什么不能得到保障？

(3)综合上述材料，请你谈谈当代中国应如何看待海权问题。

Answer

(1)核心观点：控制大海是控制世界财富的关键（或答要加强海洋控制）。。

依据：16世纪西班牙为了保障其海外殖民利益，建立无敌舰队，纵横地中海和大西洋。17世纪，荷兰是世界上最强大的海上霸主，因此，被称为“海上马车夫”。l7、18世纪，英国成为海上霸主，建立起“日不落帝国”。（每例均应包括控制大海、获得殖民利益2个要点，9分）

(2)海权思想：海权关系到中国的存亡。中国要争取通往太平洋的通道（门户）。中国必须自主掌握海权。（6分，答出两点即可）

原因：帝国主义列强侵略控制；旧中国政府的腐朽无能（政府不重视海权）；旧中国社会经济的落后。

(3)如何看待：既要重视海洋权益的维护，又要合理利用海洋。

【解析】

试题分析：(1)核心观点：由材料一中的“全球化时代的国家财富的增长与国家海权而非陆权的扩张是同步上升的”、“控制大海就成了控制世界财富的关键”等信息可以得出结论。依据：题目要求“15-18世纪世界殖民霸权的转移为例”来说明和论证上述观点，结合15-18世纪殖民扩张的史实可以知道，西欧国家的早期殖民扩张都是以海洋为目标的，根据所学知识可以得出：16世纪西班牙为了保障其海外殖民利益，建立无敌舰队，纵横地中海和大西洋。17世纪，荷兰是世界上最强大的海上霸主，因此，被称为“海上马车夫”。l7、18世纪，英国成为海上霸主，建立起“日不落帝国”。

(2)海权思想：题目要求依据材料二回答。由材料二中的“中国海权一日不兴，则国基一日不宁”可以得出海权关系到中国的存亡；由“争太平洋之海权，即争太平洋之门户权。人方以我为争（意为：别国以我国为争夺瓜分的对象），岂置之不知不问”可以得出中国要争取通往太平洋的通道（门户）；由“海权‘操之在我则存，操之在人则亡’”可以得出中国必须自主掌握海权。原因：可以结合中国半殖民地半封建社会的性质分政治和经济两方面来回答，即帝国主义列强侵略控制；旧中国政府的腐朽无能（政府不重视海权）；旧中国社会经济的落后。

(3)如何看待：这一题需要结合两个材料中所涉及的西方国家和中国面对海洋权益的应对策略及其结果来从正反两个方面去思考然后得出结论，即：既要重视海洋权益的维护，又要合理利用海洋。

考点：新航路的开辟、殖民扩张与资本主义世界市场的形成和发展•••••••••••••••荷兰、英国等国的殖民扩张••••••••••••••••15-18世纪世界殖民霸权的转移；近代中国的民主革命•辛亥革命••••••••••••••••孙中山的海权观