Question

关于洋务运动对中国近代化进程的影响，历来分歧较大。阅读下列材料，回答问题。

材料一：祁龙威认为：“洋务派发展的经济企业，先是‘官办’，后有‘官督商办’‘官商合办’。经营管理之权，操之于‘官’，直接与封建政权相联系，为封建统治服务。这些企业在经济上和技术上都对外国资本有紧密的依附关系，为西方资产阶级对中国的经济掠夺，增开了‘方便之门’。牟安世认为，“在洋务运动时期，商埠由五口通商发展到三十六口通商。他们遍布中国沿海和边疆，并在不同程度上深入到中国内地”。这“实际上说明了不平等条约的网罗的扩大和中国半殖民地化的加深”“洋务运动时期乃是中国半殖民地半封建社会的形成时期，洋务运动并没有延缓中国半殖民地化的进程，而是加速了它”。

材料二：孔令仁认为，他们搞洋务，发展资本主义，讲求富强之术，改良军备，从长远观点来看，实在是抵抗外国侵略的有效方法，根本方法……通过洋务运动，中国毕竟建立了一支新式军队，出现了一批近代企业，这支军队在抵抗外国军事侵略上是出过一些力的，这些近代企业在抵抗外国经济侵略上也起过一些积极作用……洋务派对中国沦为半殖民地，不是像清政府及顽固派那样起了推进作用，而是像广大人民那样起了延缓的作用。

就材料中的两种观点，结合所学知识，谈谈自己你的看法。（要求：观点明确，史论结合，字数不少于180字）

Answer

答案示例一：

观点：洋务运动加速了中国的半殖民地化。

论证：洋务企业直接与封建政权相联系，以维护封建统治为目的，其不利于新的生产关系的发展壮大洋务企业在经济和技术上对外资有紧密的依附关系，为西方资产阶级掠夺中国，增开方便之门；洋务运动期间，中国开埠增多，西方势力深入中国内地；洋务运动期间，中国关税权被西方控制，而总理衙门的设立，便利了列强控制中国的内政外交。（9分，答出3点即可）

答案示例二：

观点：洋务运动在一定程度上抵御了西方的侵略，促进了中国近代化进程。

论证：洋务派创办近代军事工业、民用工业和近代海军，对西方资本主义国家的侵略起到了一定的抵制作用；洋务派引进西方近代科学技术，培养了一批科技人才，迈出了中国近代化发展的第一步，客观上也刺激了中国民族资本主义的发展；洋务经济的发展对我国封建经济的瓦解也起了一定的推动作用，客观上有利于民族资本主义经济的发展；洋务派创办新式学校，培养适应“师夷长技”需要的人才，开近代教育之先河；“中体西用”的思想打开了封建统治者顽固保守的坚壳，有利于发展与传播向西方学习的思想。（9分，答出3点即可）

答案示例三：

观点：洋务运动的主观目的是维护封建统治，带有明显的落后性和保守性，但其客观上促进了中国的近代化进程。

论述：落后性和保守性：坚持“中体西用”，学习西方的根本目的是维护封建君主专制统治，这与历史发展潮流相违背；不能从根本上对中国落后的生产力产生清晰的认识，坚持重农抑商政策，阻碍了中国民族资本主义的发展；坚持封建伦理纲常为国之根本，闭塞视听，强化了封建专制思想对民众的束缚。洋务运动客观上促进了中国的近代化进程依据答案示例二回答即可。（答出3点即可）

【解析】

试题分析：

本题主要考察的是论证和阐述问题的能力，是一个开放性的题目。首先明确观点：观点1：洋务运动加速了中国的半殖民地化；观点2：洋务运动在一定程度上抵御了西方的侵略，促进了中国近代化进程；观点3：洋务运动的主观目的是维护封建统治，带有明显的落后性和保守性，但其客观上促进了中国的近代化进程。然后迁移所学知识、选取论据进行论证。注意观点与所述史实必须一致，且言之有理，史论结合，逻辑严谨，条理清晰。

考点：经济结构的变动与资本主义的曲折发展·晚清中国经济结构的变化和民族工业的兴起·洋务运动