Question

阅读材料，完成要求。

材料有学者为了说明中国古代（秦至清）政治并非专制政治而作了一番“知识考古”，指出“此一论断（指秦至清的中国政治为专制政治）并非科学研究的结果，而是亚里斯多德以来的西方人对东方的偏见。18世纪时个别西方思想家开始以此来描述中国，19世纪末以后经由日本广为不同立场的中国知识分子所接受，并通过辞书与历史教科书渗透到大众中，罕有质疑者。”作者认为，中国学术界用“专制政治”一词概括中国古代政治其实是一种“自我殖民”。运用所学知识，对上述说法进行探讨。

（说明：可以对材料观点进行论证、质疑、否定或者修正补充。要求观点明确，史论结合，史实准确。）

Answer

参考答案如下：

样例一：

观点：不同意中国古代（秦至清）政治并非专制政治。

论证：

（1）古代西方民主政治以古希腊为代表，集中体现在民主制度的建设。古希腊民主政治体现在公民大会、陪审法庭、四百人会议或五百人会议等，这些机构是由抽签产生、轮流坐庄，成为公民参政议政的舞台。古罗马时期，罗马法为民主政治的实施更是提供了法律上的保障。所以古希腊罗马是存在民主政治的。

（2）秦朝建立了一套以皇帝制度为核心专制主义中央集权制度。皇权至上是专制主义中央集权制度的特点。其他制度建设是围绕皇帝制而展开，官僚与皇帝是奴才与主子的关系。汉代中外朝制度、唐代三省六部制、宋代二府三司制的本意是分割相权，加强皇权。清朝军机处的设立标志君主专制达到顶峰。

结论：抛开历史的基本史实而任意套用西方政治制度术语是不符合历史唯物主义的。古代中国在政治方面的特征为君主专制制度不断发展强化，最终达到顶峰。

样例二：

观点：中国古代（秦至清）政治并非专制政治，而是开明君主专制。

论证：

（1）古代西方民主政治以古希腊为代表，集中体现在民主制度的建设。古希腊民主政治体现在公民大会、陪审法庭、四百人会议或五百人会议等，这些机构是由抽签产生、轮流坐庄，成为公民参政议政的舞台。古罗马时期，罗马法为民主政治的实施更是提供了法律上的保障。所以古希腊罗马是存在民主政治的。

（2）秦朝建立了一套以皇帝制度为核心专制主义中央集权制度。秦朝三公九卿制度体现了分工协作，而丞相位高权重，对君权的乱用必然会起到制衡作用。朝议制度是种民主制度，它有利于集思广益减少决策失误，体现了皇帝的决策严谨性。汉代的中外朝制度是三公九卿制度的发展，是民主决策的下移。唐朝的政事堂会议和宋代的中书门下都是民主决策机构。隋唐开始的科举制扩大了封建王朝执政的社会基础，士人参政必然体现社会底层的意愿。元代一省两院制下相权扩大，更是官僚阶层力量强大的体现。明朝废除丞相，但设立内阁，高级知识分子参与国家大事体现专家治国，可进一步削弱皇帝肆意妄为的机会，内阁大臣的票拟权是民主的体现，内阁首辅类似于西方的首相。清朝设立军机处可以看做君权扩大的反例，它不能改变庞大官僚队伍对皇权不作为的不对称压力。所以

结论：中国古代的开明君主专制是符合我国国情的，是中国古代文明的制度保障，其不断演变，到了明清时期，较多地带有近代民主政治政治的特征。

【解析】

试题分析：

本题设问开放，言之成理即可，作答时要史论结合。论证时要从朝代顺序，选用相应的史实。无论是认为中国古代是君主专制还是开明君主政治，首先要同古希腊罗马的政治文明作相应的对照。赞成中国古代是君主专制，要突出皇帝制度为专制主义中央集权制度的核心，要揭示其他政治制度与皇帝制度的关系。从历朝历代政治演进的分化事权，得出君权不断加强的结论。认为中国古代是开明君主专制，可从朝议制度、各朝分工协作有分权制衡的优点、科举制的政治功用等反面作答。

考点：中国古代的政治制度﹒从汉到元政治制度的演变﹒中央官制；中国古代的政治制度﹒明清君主专制的强化﹒中央官制。