Question

为预防和治理腐败，古今中外都做了有益的探索。阅读下列材料，并结合所学知识回答问题。

分权制约——防治腐败的制度经验

材料：中国古代的分权主要以君权与相权，决策权、执行权与监督权的划分为表现形式。……伯利克里时代的城邦政治制度和国家权力系统，已具备了近代国家所具有的行政、司法、监督等国家职能，并开始向分权的方向过渡。

——张治平《关于分权与制衡问题的探讨》

（1）根据材料结合所学知识指出古代希腊政权机构的“分权”设置。并说明其与中国古代“分权”设置的本质区别。

（2）结合材料和所学知识，你认为当今反腐倡廉应该吸取古代的哪些经验教训？

Answer

（1）设置：最高权力机构：公民大会；执行机构：（四）五百人议事会；司法机构：陪审法庭。（6分）(必须答出机构及职能才算完整)。

区别：古代中国——封建君主专制制度下的不同政府部门的分工。

古代希腊——奴隶制的民主政治。（6分）

（2）教训：重视官员的道德修养；加强对官员的监督；分权制约．防止绝对权力的出现；重视反腐廉政制度和法治建设。（8分，其他言之有理也可给分）

【解析】

试题分析：（1）第一问依据材料中 “家所具有的行政、司法、监督等国家职能，并开始向分 权的方向过渡”并结合所学从雅典民主政治机构来组织答案；第二小问结合所学中国监察是 维护君主权力，而古代希腊可以从民主和政治的角度思考作答。

（2）本题主要考察的是论证和阐述问题的能力，也属于开放题型，回答时候要结合当今反腐倡廉措施从“重视官员的道德修养；加强对官员的监督；分权制约，防止绝对权力的出现；重视反腐廉政制度和法律建设。”等角度归纳作答。

考点：古代东西方的政治制度从汉至明清政治制度的演变古代惩治腐败措施；古代东西方的政治制度从汉至明清政治制度的演变宋代监察机制；古代东西方的政治制度古 古代希腊罗马的政治制度希腊民主机构