Question

阅读材料，回答问题。

材料一   1856年是太平军胜利与危机纷呈的一年……

材料二   1856年发生的震撼太平天国的那场灾难……要归咎于他们自己中央领导方面的动荡不定……这种动荡性在运动最初年代中就已经孕育于太平军的制度之中。政权要继续下去，就需要一种在共同事业中形成的兄弟情谊，以刹住诸王之间的不和。但是兄弟情谊不久都被东王杨秀清的无情野心所毁。

材料三   杨秀清是不是邪恶的阴谋家暂且不论，有一点是很清楚的，如果没有杨秀清的卓越行政才干和集权才能，太平天国运动绝不会取得那么大的成就。

(1)材料一中的“胜利”和“危机”主要指什么？

(2)归纳材料二中“那场灾难”发生的主要原因。你认为材料二的说法是否全面？为什么？

(3)结合材料二、三和所学知识评价杨秀清。

Answer

(1)“胜利”指太平军军事上达到全盛时期。“危机”是指天京变乱后太平天国出现“国中无人”“朝中无将”的局面。

(2)材料认为天京变乱的发生，是由于太平军制度的缺陷造成维护中央领导的兄弟情谊被破坏，从而发生动荡。这种观点是片面的。材料只看到了领导集团内部的矛盾尖锐是天京变乱的重要原因，但没有看到其发生具有必然性；太平天国定都天京后领导者不思进取，腐朽思想日益滋长，为争夺权力而自相残杀；农民阶级的局限性是造成这种现象发生的根本原因。

(3)对杨秀清应该一分为二地看待。一方面，杨秀清凭借其卓越才能，为太平天国的发展、壮大做出了很大的贡献；另一方面，杨秀清野心膨胀，压制其他将领，破坏团结，引起内讧，断送了太平天国的全盛局面。

【解析】

试题分析：(1)根据时间“1856年”，结合太平天国的发展概况得出表现

(2)根据材料二中的信息“归咎于他们自己中央领导方面的动荡不定”得出原因，并从农民阶级的局限性上加以评论

(3)应该对杨秀清一分为二地进行评价。