Question

阅读下列材料，回答问题。

材料：关于巴黎公社历史地位有两种观点：一种观点认为，巴黎公社革命运动的发生具有划时代的历史意义。它标志着无产阶级革命新时代的到来，是资本主义制度开始由盛转衰、一步步走向灭亡的标志。

另一种观点认为，巴黎公社在很大程度上是19世纪初期以来工人运动发展历史上的高峰与总结。它验证了马克思主义暴力学说和无产阶级专政学说的正确性，是无产阶级暴力夺权的一次尝试，是在特定条件下的一次城市起义，并不能代表从世界范围内宣告资本主义制度从此走向衰落。

请回答：

你同意哪一种观点？说说你的理由。

Answer

同意第一种观点。理由：巴黎公社利用革命的暴力手段砸碎了旧的资产阶级国家机器，建立了无产阶级新的国家机器，成立了公社委员会作为政权的领导机构，代表了无产阶级和广大人民群众的利益和要求。

同意第二种观点。理由：此时主要资本主义国家的资本主义制度才刚刚确立或初步发展，适应生产力发展，还处于上升阶段。巴黎公社在国际社会主义运动历史上有着重要历史意义，并不是由于它瓦解、打击了资本主义制度，而是在于对马克思主义的验证。

【解析】

试题分析：本题是道开放性题目，支持其中任何一种观点均可。同意第一种观点可以从资本主义的弊端以及巴黎公社的措施及影响等方面分析。同意第二种观点可以从资本主义发展方面回答。言之有理即可，但要注意史论结合。