Question

罗马法规定“四条脚动物致人损害的，该动物的所有人应对受害人给予赔偿。有人从非洲带回来一只二条脚的鸵鸟，致他人受到了损害，被害人便将鸵鸟的所有人告上法庭，要求损害赔偿，引起争议。原因是，罗马法只规定了四条脚动物致人损害其所有人应负赔偿责任，而没有规定二条脚的鸵鸟致人损害其所有人应否承担赔偿贵任？”罗马法学家认为：“鸵鸟的所有人应承担责任。”罗马法学家得出结论是依靠

A．有罪推定              B．法律条文

C．法学家权威             D．类推解释

Answer

D

【解析】

试题分析：本题主要考查学生正确解读材料和运用所学知识解决问题的能力。结合材料信息可得，罗马法规定是“四条脚动物致人损害的，该动物的所有人应对受害人给予赔偿”，鸵鸟虽然是两脚动物，但法学家认为鸵鸟致人损害的“鸵鸟的所有人应承担责任”，由此可知法学家的依据是按照四脚动物致人损害的规定，所以是类推解释，故选D项。A项与材料中的案例无关；B项错误，材料没有体现依照法律条文的照搬；C项错误，材料中没有体现法学家的权威。

考点：古代希腊罗马·古代希腊罗马的政治制度·罗马法

【名师点睛】罗马法的内容：①主要调整财产关系，规定奴隶制和私有财产神圣不可侵犯。 （核心） B．注重协调社会关系 D．维护统治阶级利益②保护除奴隶以外自由民的权利，提倡自由民在“法律面前人人平等” ，保护他们的多种权利。③制约或消 除父家长权、夫权等。