Question

古希腊农业城邦斯巴达实行奴隶主贵族寡头政治,工商业城邦雅典奉行奴隶主民主政治。斯巴达和雅典为了争夺在希腊的霸权,进行了伯罗奔尼撒战争,结果雅典失败,奴隶主民主政治遭到削弱。对此理解正确的是（     ）

A．两国政治制度的本质相同          B．斯巴达政治制度优于雅典

C．制度的不同源于彼此隔绝          D．战败使雅典民主弊端丛生

Answer

A

【解析】

试题分析：本题考查的是古代希腊民主政治知识点。题干材料介绍了古代希腊斯巴达和雅典两个城邦的政治制度，从中可以看出，当时斯巴达和雅典都处于奴隶社会，斯巴达实行的是奴隶主贵族寡头政治，雅典实行的是奴隶主民主政治,二者的本质一样，都维护奴隶主阶级的利益，A项符合史实和题意，正确；两种制度都是各自国情的产物,本身并没有优劣之分,B项错误；“彼此隔绝”的说法本身不准确，制度不同的根源是经济形态的不同，排除C；雅典民主制度本身存在弊端,且在后期愈加严重,不是战败的结果，排除D。故选A。

考点：古代希腊、罗马的政治制度·希腊民主政治·概况及认识

【名师点睛】关于古代雅典城邦民主政治的利弊问题。（1）益处：1、是古代希腊城邦制度社会中先进的政治制度；2、有利于调动城邦公民的积极性和创造性；3、有利于推动社会经济和文化的进步；4、有利于促进雅典的繁荣。（2）弊端：1、只是城邦公民内部的民主,只有成年男性公民才真正享有民主权利；2、广大妇女、外邦人和奴隶被排斥在民主殿堂之外；3、它是一种直接民主，容易造成民主决策的失误，产生多数人的暴政。