Question

据秦琅邪石刻，皇帝之土，西涉流沙，东有东海。但西汉学者编写的《淮南子》等书说颛顼帝即已“西济于流沙”，大禹“东渐于海，西被于流沙”，更有“纣之地，左东海，右流沙”。上述差异最能说明（    ）

A．《淮南子》等书以传说贬抑秦始皇

B．年代久远导致历史记述莫衷一是

C．历史材料的运用首先要辨别真伪

D．石刻与文献形成证据链印证历史

Answer

C

【解析】

试题分析：本题考查的是史学理论与历史素养相关知识点，旨在考查解读材料、正确认知的能力。根据题干材料，结合所学知识判断选项：题干涉及到不同史料对统治范围的叙述，《淮南子》等书的所述内容并非都是传说，A项错误，排除；根据“秦琅邪石刻”记载“皇帝之土，西涉流沙，东有东海”，而《淮南子》中记载大禹“东渐于海，西被于流沙”，以文献史料的形式说明在秦之前中国地域与琅邪石刻观点是一致的，B项错误。史料出发点并不是为了贬抑秦始皇，而且印证历史的证据主要是史实或实物，D项错误。材料中有石刻，也有文献，在历史研究中，首先要选择真实、可信的史料，C项符合题意，正确。故选C。

考点：史学理论与历史素养·史学研究·史料甄别

【名师点睛】按照史料的表现形式，将史料分为文献史料、实物史料和口述史料。1、文献史料：最早的文献资料并不是史书，应是甲骨文（甲骨文的文献价值与早期文字的意义相互混淆）。2、实物史料：实物史料指各类遗物、遗址、建筑、碑刻、雕塑和绘画等，这类史料是历史的见证和历史知识的可靠来源，它既能比较真实地反映历史，又具有形象直观性。其中有很大部分是由考古发掘的。3、口传史料与口述史料：（1）口传史料（远古时期神话传说）：在没有文字记载前有一定的史料价值；（2）口述史料是人们对往事的口头回忆而写成或整理成文字的资料。