Question

阅读下列材料，请完成（1）～（4）题

材料一 马克思曾经肯定马基雅维利（1469—1527）及其后一些近代思想家在国家观上摆脱神学的束缚说，他们“已经用人的眼光来观察国家了，他们都是从理性和经验中而不是从神学中引出国家的自然规律”。

——潘汉典《君主论》译序

材料二 必须理【解析】
一位君主，尤其是一位新的君主，不能够实践那些被认为是好人应作的所有事情，因为他要保持国家，常常不得不背信弃义，不讲仁慈，悖乎人道，违反神道。

——马基雅维利《君主论》

材料三 他（马基雅维利那些歌颂强者，宣扬暴力的主张，都是围绕着一个中心思想——为了实现统一的意大利这个最高目标，可以不择手段，……不仅如此，透过这些似乎骇人听闻的言论，我们还可以发现他的政治思想中的合理内核，这就是马克思所指出的，马基雅维利使“政治的理论观点摆脱了道德”，而把“权力”“作为法的基础”。

——王锐生《马基雅维利》译序

（1）马基雅维利是什么样的历史人物？

（2）马基雅维利所处的那个时代，欧洲正在进行着一场什么思想解放运动？这场运动的核心思想是什么？

（3）根据材料，归纳马基雅维利的主要思想。

（4）根据材料三和所学知识，指出马基雅维利的思想代表什么阶级的何种要求？

Answer

（1）政治思想家历史学家

（2）文艺复兴。人文主义。

（3）以“人”的眼光观察国家（摆脱神学的束缚）：政治不受道德约束；宣扬暴力；权力是法的基础。

资产阶级。要求建立独立统一（意大利）的国家。

（4）资产阶级。要求建立独立统一（意大利）的国家。

【解析】

试题分析：

（1）本小题主要考查获取材料信息的能力，依据材料一中“及其后一些近代思想家在国家观上摆脱神学的束缚说”可以归纳出思想家，依据“已经用人的眼光来观察国家了，他们都是从理性和经验中而不是从神学中引出国家的自然规律”可以归纳出历史学家。

（2）本小题主要考查获取材料信息以及解题的能力，第一小问依据材料一中的时间“马基雅维利（1469—1527）”以及材料二中“一位君主，尤其是一位新的君主，不能够实践那些被认为是好人应作的所有事情，因为他要保持国家，常常不得不背信弃义，不讲仁慈，悖乎人道，违反神道”可知是文艺复兴；第二小问结合所学回答即可。

（3）本小题主要考查获取材料信息以及解题的能力，旨在考查归纳概括，正确认知的能力。依据材料三中“宣扬暴力的主张，为了实现统一的意大利这个最高目标，可以不择手段 “政治的理论观点摆脱了道德”，而把“权力”“作为法的基础”。”的信息从政治和思想角度归纳回答。

（4）本小题主要考查获取材料信息以及解题的能力，旨在考查归纳概括，正确认知的能力。依据材料四中“马基雅维利使“政治的理论观点摆脱了道德”，而把“权力”“作为法的基础””的信息从资产阶级的角度归纳回答；第二小问从要求建立独立统一（意大利）的国家角度回答。

考点:西方人文主义思想起源和发展·文艺复兴·影响

【名师点睛】

线索1人文主义的起源

智者学派强调人的价值和尊严，是西方思想史上人文主义精神的最初体现；苏格拉底重视人的伦理道德，提出“美德即知识”。

线索2人文主义的发展

文艺复兴强调以人为中心而不是以神为中心，要求肯定人的价值和尊严；宗教改革打破对罗马教会的迷信，人文主义得到进一步的传播和发展。

线索3人文主义的成熟

启蒙运动以理性为武器，反对专制教权和封建特权，倡导科学自由和平等，为资本主义社会勾画了蓝图，促使近代人文精神发展到高峰阶段，对人类社会产生了极其深远的影响。