十多年前，西方学者普遍认为“清代是一个停滞的时代．没有外力就不能发生变化的时代”，现在这一观点转变为“清代不是一个停滞的时代，其发展不是依靠外力，而是自己内部因素的成长。”对这种变化的正确认识是
A．前一观点错误，后一观点正确
B．时代进步使史学研究更加合理和科学
C．清代发展问题模糊不清难以界定
D．史学研究的角度会影响对历史的解释
康熙五十六年，清政府下令禁止人民前往南洋贸易。一位学者曾经指出：“沿海居民……深知水性，惯熟船务之舵工。水手不能胜任担负重物，以谋得一朝之食。或走险海中，为贼驾船，图目前糊口之计；其游手无赖，更无所事事。”这位学者认为海禁造成
A．国家海防力量有所增强
B．科技发展逐渐停滞
C．政府无法掌握国际变化
D．人民就业机会缩减
《清文献通考》卷33载：“（顺治四年）户部议复两广总督佟养甲疏言：‘佛朗西国人寓居濠境澳，以其携来番货与粤商互市，盖已有年。……今督臣以通商裕国为请，然前事可鉴，应请仍照前明崇祯十三年禁其入省之例，止令商载货下澳贸易可也。’上从之”。这段记载充分说明
A．明末对外封闭政策在清初得到延续
B．清朝认识到开放澳门市场可以“裕国”
C．清廷中开放派的主张得到暂时推行
D．清朝前期只准许在澳门与外商贸易
“帝王们也是‘经济人’，也要追求效用最大化，他们的政策‘选择’也受到客观条件的制约。社会结构和政治经济制度，都是‘经济人’在特定资源环境下‘理性选择’的结果。”按此观点来解释“重农抑商”政策的话，下列结论中可以成立的是
A．“重农抑商”政策实现了古代经济政策效用的最大化
B．“重农抑商”政策始终是中国古代帝王的明智选择
C．“重农抑商”政策是自然经济占主导地位时的必然选择
D．“重农抑商”贯穿于中国古代史
明代《警世通言·吕大郎还金完骨肉》写一商人在县城入厕时，“偶然官府在街上过”。吓得他“心慌起身”逃走，竟把装银子的袋子遗忘在厕所。为何官员隔墙路过就将一个本分的商人吓得魂飞魄散？《拍案惊奇》总结了这一社会通则：“那富的人，怕的是见官。”材料反映出
A．农本思想根深蒂固
B．明代商业发展迅速
C．农业在社会经济中占据重要地位
D．专制统治严重压制了商业的发展
《左传》隐公八年（公元前715年）记载，郑国和鲁国不经周天子同意，擅自相互交换了枋田和许田。对此，周天子也只好默许。这说明
A．重农抑商政策确立
B．土地公有制形成
C．土地兼并现象严重
D．井田制遭到破坏
