Question

（15分）有人说，丞相这一制度的开局是个喜剧，而结尾却是一个悲剧。阅读下列材料，回答问题。

材料一  西汉的丞相陈平有过总结：“宰相者，上佐天子，理阴阳，顺四时，下遂万物之宜，外镇抚四夷诸侯，内亲附百姓，使卿大夫各得任其职也。”

材料二  诸葛忆兵教授在《宋代宰辅制度研究》中指出：宰辅在古代政治体制中发挥着举足轻重的主导作用，中国古代宰辅制度经历了三个阶段的变化。

材料三  《汉书》卷七十傅常郑甘陈段传第四十：“于是中朝左将军辛庆忌，右将军廉褒，光禄勋师丹，太中大夫谷永孟康曰：‘中朝，内朝也。大司马左右前后将军，侍中，常侍，散骑，诸吏为中朝。丞相以下至六百石为外朝也。’”朱元璋统一中国后，为建立中央集权的体制，以胡惟庸案为借口废除了丞相，设殿阁大学士，作为皇帝的咨询机构，这就是内阁的雏形。

（1）据材料一，说明古代宰相的职责。

（2）据所学知识，指出材料二中这三个阶段的变化依次是什么？你认为宰相制度从第一阶段到第二阶段演变的内在推动力是什么？为什么？

（3）材料三中前后两史实有何主要异同？

Answer

（1）职责：是封建官僚机构中的最高官职，是秉承君主旨意总揽全国政务的人。

（2）变化：三公制——三省制——内阁制。推动力：皇权与相权的矛盾冲突。原因：国家政权的正常运作要求在皇帝的专制之下宰相有效地行使职权，而宰相权力的扩大又必然削弱皇权。皇帝既依赖宰相治理国家，又对宰相存有疑忌之心，不时地采取各种措施限制相权，分散相权。于是，“三公制”因此也逐渐演变为“三省制”。

（3）相同点：都改任亲信或身份低微的人辅佐皇帝；都反映了皇权与相权的冲突；都反映了随着皇权的不断加强，中枢权力体系的组成不断发生变化。不同点：汉武帝采取措施将丞相排除出中枢决策的核心；明太祖则废除了丞相。

【解析】

试题分析：

（1）根据题干要求，本问考查的是古代中国宰相的职责，旨在考查解读材料信息．正确认知的能力。紧扣材料一信息“宰相者，上佐天子”．“外镇抚四夷诸侯，内亲附百姓”等，结合所学知识，分析．认知，重点把握到以下方面：是封建官僚机构中的最高官职．是秉承君主旨意总揽全国政务的人，所组织的答案言之有理即可。

（2）本问考查的是古代中国君权与相权关系知识点，需要学生具备较强的归纳．概括以及灵活运用所学知识解决问题的能力。审题的时候，要注意明确题干要求，避免答非所问以及作答不完整。关于第一小问的“变化”，紧扣材料二信息，结合相关史实，把握到“三公制——三省制——内阁制”。关于第二小问的“推动力及原因”，紧扣材料二信息，把握到“君权与相权的矛盾”，然后结合所学知识展开分析和认知，所组织的答案言之有理即可。

（3）本问考查的是汉朝“中外朝”制度与明朝废除丞相制知识点，旨在考查解读材料信息．灵活运用所学知识解决问题的能力。正确解答本题，要注意题干“异同”要求，避免作答不完整。紧扣材料三信息，可知材料提及的是汉朝“中外朝”制度与明朝废除丞相制。关于“相同”，重点把握到以下方面：都改任亲信或身份低微的人辅佐皇帝．都反映了皇权与相权的冲突．都反映了皇权的不断加强等。关于“不同”，把握到“对丞相的处理程度不同”，即汉武帝采取措施将丞相排除出中枢决策的核心．明太祖则废除了丞相制。

考点：古代中国的政治制度·汉到元政治制度的演变·君权与相权关系的处理；古代中国的政治制度·明清君主专制的加强·明朝废除丞相制，设立内阁制