Question

阅读材料，完成下列要求。

材料中英重大改革

晚清政治改革	英国议会改革
1898年戊戌变法：准许官民上书言事；取消闲散重迭机构，裁汰冗员；废除旗人寄生特权。 1898年戊戌政变后，政改措施均被废弃。 1901年1月29日，正式颁布新政上谕。 1905年，清政府派载泽等五大臣出洋考察宪政。 1906年，清政府下诏“预备仿行立宪”。颁布《钦定宪法大纲》，仍规定皇帝有至高无上的大权。 1911年，清政府设立责任内阁，庆亲王奕劻为内阁总理大臣。在13个内阁成员中，皇族占7人，被称为“皇族内阁”。	1867年英国议会改革对法案议席分配作了调整，取消了46个“衰败选区”，分给了52个大工业城市和较大的郡。法案还降低了选民的财产资格。 1872年，通过投票法案。 1883年，公布《取缔选举舞弊法》。 1884年，颁布《人民代表法》，将城市中的“房主选举权”原则扩大到各郡区，使部分农业工人也获得了选举权。选民总数增加了一倍，达到450万人。 1918年，法案授予年满30岁的妇女选举权。

——摘编自张岂之主编《中国历史》．王斯德主编《世界通史》

请回答：

比较中英两国改革的内容或结果，指出其中一处不同，并分析出现不同的原因。（要求：所指不同之处要明确；原因从多角度进行分析，合理充分。）

Answer

示例1：

内容：中国政治改革围绕扩大资产阶级参政权，尝试建立君主立宪制。

英国议会改革围绕调整议席分配，扩大选举权范围，推进政治民主化。

原因：中国资本主义经济初步发展，民族资产阶级登上历史舞台；中国民族危机和封建统治危机不断加深；西方资产阶级政治思想在中国的传播。

英国工业革命后阶级结构变化；工业资产阶级要求完善代议制，发展民主；民众民主意识增强。

示例2：

结果：中国政治改革失败，英国议会改革成功。

原因：中国民族资本主义发展不充分，资产阶级维新派力量薄弱；封建势力强大，清政府缺乏对政体变革的诚意；改革措施缺乏连续性；改革的外部环境恶劣。

英国工业革命后工业资产阶级力量壮大；自由主义思想广泛传播；改革措施．实施过程渐进有序；英国政治环境稳定。

【解析】

试题分析：

本题主要考查学生分析材料获取有效历史信息及分析解答历史问题的能力。首先要分析材料，找出其不同之处，再联系近代中国晚清改革的相关内容及英国议会改革的内容进行比较分析，从权力的分配．经济的发展．外部环境等方面解答。同时注意多个角度分析，观点明确，合理充分。

考点：近代中国的民主革命•晚清的改革·认识；近代西方资本主义政治制度的建立与发展•英国君主立宪制的确立·议会改革