民国初年，梁启超认为辛亥革命是“易数千年之帝制以共和，其造端之宏大，非一姓之兴亡所能拟也。”1921年梁启超表示“革命成功将近十年，所希望的件件都落空，渐渐有点废然思返，觉得社会文化是整套的，要拿旧心理运用新制度，决计不可能，渐渐要求全人格的觉悟。”材料表明梁启超
A．对辛亥革命从颂扬到完全否定
B．意气用事和思想的摇摆不定
C．从注重政治变革到只看重文化变革
D．对辛亥革命的批判和深刻反思
英国《权利法案》规定：“未经议会同意，国王不能征税”；法国1875年宪法规定“共和国总统由两院联合组成的议会依绝对多数票选出，内阁由总统任命，但对议会负责”；1871年《德意志帝国宪法》规定：“联邦议会和帝国国会是立法机构。皇帝在军事．财政问题上享有否决权。”这说明英．法．德三国
A．议会都居于国家权力中心
B．法律地位至高无上
C．资产阶级完全掌握了国家权力
D．政体都体现了权力制衡的原则
美国联邦政府的权限，从改良河道扩大到流域治理．防洪灌溉，又经历了一个多世纪。其间，仍有很多议员认为，联邦政府建设防洪工程过多干预了各州的权力。1935年全国内发生洪灾，100多项防洪议案提交到国会，1936年总统签署《防洪法》，授权联邦政府在全国范围内建设防洪工程，地方需要提供相应的建设土地和空间。这一变化表明
A．联邦制取代邦联制经历长期曲折过程
B．美国总统的权力受到了严格限制
C．三权分立原则仅体现在中央机构之间
D．联邦政府权力呈扩大趋势
美国有线电视新闻网2015年12月3日报道，美国加利福尼亚州发生枪击案，已有14人遇难。美国公民持有枪械源于美国宪法修正案第二条：管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需，因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。人民有别于政府，人民持有和携带武器有别于政府军警持有和携带武器；保障自由州有别于保障联邦。美国宪法修正案第二条主要表明
A．美国宪法体现了权力制衡的理念
B．美国宪法的人民民主原则
C．美国中央集权与地方分权相结合的原则
D．美国宪法政治妥协与权益平衡的理念
有学者认为，1870年后，旧的容克地主贵族通过对外战争实现国家统一，并掌握了现代化领导权，在随后短短30年间，德国完成了经济起飞，在工业生产方面甚至超过英．法。不过，现代化领导力量的“错位”给德意志民族带来无穷灾难。在该学者看来，德国
A．统一之后仍实行君主专制
B．政治经济发展不平衡凸显
C．皇帝凌驾于帝国议会之上
D．第二次工业革命提前完成
《欧洲文明扩张史》中说：“从欧洲的总体看，甚至到19世纪下半叶仍远不能说从大西洋到乌拉尔的欧洲都实现了英法式的近代民主。而且民主的体制与民主的精神并不完全是一回事：有了议会制，是说有了民主的形式，不等于说有了民主的内容。”最能印证材料观点的是
A．1689年权利法案
B．1787年美国宪法
C．1875年法国宪法
D．1871年德国宪法
