Question

历史学者袁伟指出，在“改革与革命的赛跑”中，当改革的路被堵死，革命的爆发也就是时势使然了。与其说“革命”是下层“激进”的结果，不如说是被上层”顽固”逼迫出来的。好在革命后，在革命党、立宪派、袁世凯与清廷的四方博弈中，以极少的牺牲达成了和解。可见，该学者认为

A．革命是拯救中国的唯一出路

B．当时改革与革命成为大趋势

C．清廷改革失策加速革命爆发

D．历史的发展始终伴随着妥协与退让

Answer

C

【解析】

试题分析：据材料提到，与其说“革命”是下层“激进”的结果，不如说是被上层”顽固”逼迫出来的。好在革命后，在革命党、立宪派、袁世凯与清廷的四方博弈中，以极少的牺牲达成了和解。结合所学知识可知，这说明清廷改革失策加速革命爆发，故C正确。革命是拯救中国的唯一出路，过于绝对，且材料无法体现，故A排除。当时革命成为大趋势，不是改革，故B排除。材料主旨不在于历史的发展始终伴随着妥协与退让，故D排除。

考点：近代中国反侵略、求民主的潮流·辛亥革命·背景

【名师点睛】在民族危机空前严重的情况下，清廷改革失策加速革命爆发，辛亥革命是近代中国比较完全意义上的资产阶级民主革命。它在政治上、思想上给中国人民带来了不可低估的解放作用。革命使民主共和的观念深入人心。反帝反封建斗争，以辛亥革命为新的起点，更加深入、更加大规模地开展起来。不过，由于共和民主并没有在辛亥革命后得到广泛的、真正的实施，辛亥革命实际上是既成功，又失败了。