满分5 > 高中历史试题 >

近代德国的帝国议会和联邦议会共同行使颁布法律的职权,议员通过公开的直接普选产生。...

近代德国的帝国议会和联邦议会共同行使颁布法律的职权,议员通过公开的直接普选产生。帝国议会每年由德皇召集,联邦参议院只有在得到德皇同意的情况下才能解散议会。这表明当时德国

A.行政体制体现出专制性

B.帝国议会享有司法权

C.尚不具备近代社会特征

D.皇帝有权解散参议院

 

A 【解析】 试题分析:本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力。材料反映出行政体制中德皇拥有很大的权力,体现出专制性,故A项正确;帝国议会享有立法权,故B项错误;“议员通过公开的直接普选产生”,已经具备近代社会特征,故C项错误;参议院相当于德国的联邦议会,材料没有反映出皇帝有权解联邦议会,故D项错误。 考点:近代资产阶级代议制的确立与发展·德意志帝国君主立宪政体的确立·特点 【名师点睛】德意志君主立宪制的特点(1)德意志是名义上的君主立宪制,德意志皇帝控制行政权和军队,拥有广泛的权力。(2)德意志宰相由皇帝任命,宰相主持政府并担任联邦议会议长,但只对皇帝负责。(3)德意志帝国议会是立法机构,但无实权,法律须经皇帝批准。(4)立宪为虚,专制为实,具有浓厚封建专制、军国主义色彩。德意志帝国的体制可归纳为“一、二、三”一个标志:德意志帝国宪法。两个特点:不彻底、不完善。三项权力:皇帝权力至高无上、首相对皇帝负责、帝国国会形同虚设。  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

1896年,俾斯麦接受了李鸿章的拜访。他在总结德国的成功经验时说:“反朝廷是不行的。如果最高层(指皇帝)完全站在您这一方,有许多事情您就可以放手去做。如果不是这样,那您就无能为力。任何臣子都很难反抗统治者的意愿。”这可以从侧面印证当时的德国

A.实行君主专制政体

B.皇帝掌握国家大权

C.皇权与相权之间矛盾尖锐

D.统治者强烈主张国家统一

 

查看答案

1791年至1870年,法国宪法更替频繁,共颁布过13部成文宪法,1875年宪法颁布以后,尽管多党制下的内阁变换不断,但宪法频繁变更的现象已经改变。这是由于

A.1875年宪法确立了共和政体

B.1875年宪法保障了人权

C.国际工人运动暂时处于低潮

D.资产阶级民主力量发展

 

查看答案

有史家评价某部宪法:它既无序言,又无理论说明,所有法律仅限于分别阐释各个机构的选举、组成、职权以及它们之间的关系,甚至没有明确规定政体。许多人相信,这部宪法只是一部临时性宪法。然而,恰恰是这样一部临时性宪法竟通用了65年之久。形成这部宪法如此特点的原因是

A.英国的历史、国情和民主趋势的结合

B.美国克服邦联制下无政府状态的必然

C.德国俾斯麦推行“铁血”政策的影响

D.法国共和派和保皇派斗争妥协的产物

 

查看答案

“有衡”对于政治文明来说,犹如大坝之于河水。没有均衡,就没有制度。美国1787年联邦宪法确立了一套“地域和体制的双向平衡机制”。体现了地域平衡机制的是

A. 三权分立制    B. 国会议员名额分配制

C. 国会两院制    D. 联邦制

 

查看答案

当各州对西部土地争夺难决的时候,应各州要求,1780年10月邦联国会决定,凡可能割让或转让予合众国的土地,“其日后的处理应符合于合众国的公共利益”。纽约等州因此放弃其西部土地权,使之成为国家的“公共土地储备”。从中得到的借鉴是

A.中央扩权有利于缓解各州纠纷

B.联邦制能够维系中央与地方的平衡

C.邦联制有利于强化中央控制力

D.向西扩张领土可提升国家的凝聚力

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.