Question

公元前123年的罗马《索贿罪法》规定，主持审理贪污受贿案件的裁判官应按照法定程序，从拥有一定财产的居民中挑选50名陪审员，组成审判团参与审判。由此建立起来的陪审制

A．照搬了希腊的司法制度

B．标志着罗马法律的日趋完备

C．反映了罗马政体的改变

D．体现了罗马司法程序的进步

Answer

D

【解析】

试题分析：雅典每年由执政官用抽签方法从30岁以上的公民（奴隶主、自由民）中选出6000名陪审官，组成陪审法院，每个案件由500名陪审官共同审理。罗马由最高裁判官从元老院的贵族、骑士和富裕奴隶主中挑选300-450人组成陪审法院，称常设刑事法院，每案由抽签决定的30-40名陪审官审理，本题材料更说明审理贪污受贿案件时从拥有一定财产的居民中挑选50名陪审员。因此，罗马的司法制度较希腊的司法制度有所损益，并未照搬，故A项错误。陪审制度只是罗马司法程序进步的体现，并不能由此说明罗马法律日趋完备，故B项错误。罗马的陪审制度建立以后，罗马仍是贵族共和制国家，政体并未发生改变，故C项错误。陪审制度是指国家审判机关吸收非职业法官或非职业审判员为陪审官或陪审员参加审判刑事、民事案件的制度。起源于奴隶制国家希腊、罗马，为中世纪欧洲少数封建国家所继承，盛行于资本主义社会。陪审制度的出现，使普通公民能够参与司法过程，可以防止法官徇私枉法、独断专行，纠正其不周之处，体现了罗马司法程序的进步，故D项正确。

考点：古代希腊、罗马•古代希腊、罗马的政治制度•罗马的陪审制度