Question

公元前406年，雅典取得阿基纽西海战胜利，但也造成了数千士兵因船破沉没溺水身亡。在随后的公民大会上，指挥这次战役的6位将军被指控救援不力，在没有听取6位将军个人申辩的情况下，就将他们判处死刑。这反映了当时雅典

A．公民大会掌握城邦司法权

B．公民大会的决定具有至上权威

C．被告人没有法庭申辩权利

D．军队与公民大会之间存在冲突

Answer

B

【解析】

试题分析：公民大会可以不听取6位将军的申辩就可以判处他们死刑，这说明公民大会的权利无法受到制约，其决定具有至上的权威，所以本题答案为B选项。雅典掌握司法权的是陪审法庭，故A选项错误。被告人拥有法庭申辩的权利，公民大会可以不听，故C选项错误；材料体现不出军队与公民大会的冲突，故D选项错误。

考点：古代希腊罗马政治制度·雅典民主政治·公民大会的权力

【名师点睛】本题以“阿基纽西海战胜利悲剧”为切入点，考查考生对雅典民主制度的理解和认识，已在考察考生阅读和获取知识能力。材料体现的是雅典公民大会的权利至高无上，又体现出雅典民主的弊端——毫无限制的直接民主。古代雅典民主制度是教材的主干知识，也是全国以及各地高考试卷的高频考点，我们复习备考适应要重视。