Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一  二十世纪前夕，一批受西方思想影响的封建士大夫首次紧叩中国封建王朝这座紧闭几千年的城池，要求开启宪政之门。以康有为、梁启超为首的知识分子打起了“变法维新”的旗帜，提出“伸民权、争民主、开议院、定宪法”的政治纲领，发动了一场争取民主宪政的运动，揭开了中国近代宪政运动的序幕。

——蔡定剑《中国宪政百年回眸与脚下的路》

材料二  辛亥革命是中国近代化进程中一个新的里程碑，尽管它没有实现中国社会的近代化，但这次革命进行的民主制度试验，为后来中国革命和建设积累了经验和教训……年轻的受过西方教育的中国人试图在中国建立一些与他们从国外尤其是从美国观察到的制度完全一样的制度。他们所建立的制度自然对中国人民毫无意义，很快就在中国的政治现实面前土崩瓦解。

——陈其泰《近代史上有关重大是非的两个问题的评价》

材料三  如果没有辛亥革命，中国早就实现宪政了。有大量资料证明，辛亥革命后的中国，并没有加速政治民主化，而是相反，辛亥革命延迟了中国政治民主化的进程。它从反面证明了，改良比革命要好。我对一生坚持维新改良的康有为评价很高。……如果不革命，社会本身也许更好。法国大革命多少年，结果让英国跑到前面去了，因为英国政权稳定。

——李泽厚《辛亥革命的成功非常偶然》

（1）依据材料一，概括指出资产阶级维新派的思想主张及其历史影响。

（2）依据材料二并结合所学知识，列举资产阶级革命派“进行的民主制度试验”。结合所学知识指出材料二中所说的“中国的政治现实”

（3）你是否同意材料三的观点？请说明理由。

Answer

（1）主张：兴民权、设议会、制宪法、变法维新。（不得摘抄原文）影响：冲击了封建君主专制制度；开启了中国政治民主化之路。

（2）列举：建立资产阶级民主共和国；颁布《中华民国临时约法》；实行三权分立和内阁制。政治现实：民族资产阶级力量比较薄弱；封建势力强大；列强侵略中国并与国内反动势力勾结。

（3）同意。理由：革命会造成社会的动荡，不利于政治民主化的进程。不同意。理由：辛亥革命推翻了帝制；建立了民国；颁布了《中华民国临时约法》；民主共和观念深入人心；推动了中国近代政治民主化。

【解析】

试题分析：（1）依据材料一提到，以康有为、梁启超为首的知识分子打起了“变法维新”的旗帜，提出“伸民权、争民主、开议院、定宪法”的政治纲领，发动了一场争取民主宪政的运动，结合所学维新变法知识即可概括指出资产阶级维新派的思想主张及其历史影响。

（2）依据材料二提到，这次革命进行的民主制度试验，为后来中国革命和建设积累了经验和教训……年轻的受过西方教育的中国人试图在中国建立一些与他们从国外尤其是从美国观察到的制度完全一样的制度。结合所学知识即可列举资产阶级革命派“进行的民主制度试验”。再据材料二“他们所建立的制度自然对中国人民毫无意义，很快就在中国的政治现实面前土崩瓦解”并结合所学知识即可指出材料二中所说的“中国的政治现实”：民族资产阶级力量比较薄弱；封建势力强大；列强侵略中国并与国内反动势力勾结。

（3）本题设问是否同意材料三的观点？请说明理由。据材料三提到，如果没有辛亥革命，中国早就实现宪政了……改良比革命要好，结合所学知识即可回答同意与否，说明理由。例如，不同意：辛亥革命推翻了帝制；建立了民国；颁布了《中华民国临时约法》；民主共和观念深入人心；推动了中国近代政治民主化。

考点：近代中国的思想解放潮流·从“师夷长技”到维新变法·维新变法；近代中国反侵略、求民主的潮流·辛亥革命·影响