有学者认为，战国至西汉初农民的桑麻纺织业、家畜饲养和园艺种植等多种经营的收入，可占农家生产总收入的40%以上。这种观点
A．推翻了对古代抑商政策的固有认识
B．否定了古代中国农业经济的基本特点
C．深化了对古代中国白然经济的理解
D．肯定了战国至汉初私营纺织业的发达
汉初，官方禁止商人“衣丝乘车”，并规定“市井之子孙不得为官”。材料说明汉初统治者推行的政策是
A．抑制商贾
B．罢黜百家
C．工商皆本
D．勤俭建国
《沈氏农书》中记载：“家有织户，织与不织，总要吃饭，不算T本，白然有赢。”这段话反映了中国古代家庭手丁业
A．与农业相结合，竞争力强
B．生产方式落后，效率较低
C．以营利为目的，面向市场
D．生产成本较低，白给白足
【20世纪的战争与和平】
材料一
1993年的奥斯陆协定和2000年的戴维营会谈，都是由克林顿政府主导的……打算达成一个倾向以色列的不公解决方案，但是两次谈判失败都算在了巴勒斯坦的领导阶层头上，领导人声称不接受协定。以色列从美国收到的大量援助令人不安，这是由于大多数的援助都被用在了以色列军队武器上，而这些军队和武器是直接针对巴勒斯坦人的——连妇女儿童也不放过。
——《巴以冲突的由来及解决之道》
材料二
奥巴马政府对巴以关系的影响力，是历届美国政府中最弱的一个。……虽然奥巴马政府向以色列提供了很多武器，但美国附加给以色列许多条件，包括在巴勒斯坦问题、伊朗核问题等问题上要求以色列让步，这是以色列所不能接受的。因此美以之间的差异越来越大。……在冷战时期，以色列在中东地区给美国带来的，更多的是正面效应；但冷战结束后，这一情况发生了变化。中东地区一些伊斯兰极端主义兴起，包括基地组织在内的许多极端组织反美的原因，就是美国支持以色列。9·11事件和伊拉克战争发生后，美国国内对于这一问题有了更多的反思。
——摘编自《巴以冲突：流淌于血液中的执念与恩仇》
(1)据材料一概括两次谈判中巴勒斯坦领导人不接受调停条件的原因。这说明美国插手巴以
问题带来了怎样的后果?
(2)据材料二分析美国奥巴马政府为什么对巴以关系影响力“最弱”。
【历史上重大改革回眸】
材料一
张居正柄政后，鉴于一条鞭法“有极言其便者，有极言其不便者，有言利害半者”，采取了十分慎重的态度，主张“果宜于此，任从其便，如有不，不必强行”，即要求根据具体情况，因地制宜，不强求一律。他还接受大多数人的看法，认为一条鞭法比较适合南方地区，“在南方颇便”。随着一条鞭法在局部地区的推广和成功，张居正越来越相信一条鞭法利多弊少，南北皆宜，值得全面推广。……尽管张居正在执政期间没有颁布在全国推行一条鞭法的政令，但由于他的态度明显是支持一条鞭法的，因而各地方官员纷纷推行，到万历二十年左右已推及全国。
——摘编自史仲文、胡晓林《中国全史》
材料二
一条鞭法以简化赋役征发的项目和手续为基本原则，规定各州县以白银为单位通算每年的正、杂役费用，得出一个“役银”数目，然后“量地计丁”，即按照丁、粮两项标准将其分摊到每家每户头上，每粮一石征银若干，丁一人征银若干，最终与该户的田赋(亦折银)合并征收。
——摘编自张帆《中国古代简史》
(1)根据材料一，概括指出一条鞭法推及全国的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括一条鞭法对社会经济发展产生的影响。
阅读材料，完成下列要求。
材料陈寅恪指出，文艺复兴向我们证明了一个貌似悖谬的道理：文化的复活与创新是相辅相成的，创新只有通过复兴才能实现。文艺复兴的经验和新文化运动的教训证明，没有复活，就没有兴盛。
——摘编自刘军宁《没有复活，就没有兴盛——从文艺复兴看新文化运动》
运用文艺复兴与新文化运动的相关史实，对材料中陈寅恪的观点进行探讨。(说明：可以就材料中的观点进行论证；也可以对材料中的观点进行修改、补充、否定或提出新观点，并加以论述，要求观点明确、史论结合、史实准确)
