魏国李悝曾对当时的粮食产量估计说，一亩地（约当今三分之一亩）在平常年景，可以产粟一石半，……平常年景一家种地百亩所产粮食，够全家一年半食用。战国时期农业的发展
A．促进了个体小农经济的形成
B．抑制了手工业和商业的发展
C．导致畜力与铁制农具的使用
D．阻碍了大土地所有制的成长
某学者研究了古代中国政治从“三公九卿”发展到“三省六部”的历史，认为古代中国政治有了一定的“现代属性”。其主要依据是
A．部门有所精简、名称得到更改
B．三省体制下，大臣议政可以集思广益
C．皇室事务逐渐从政府部门剥离
D．六部直接隶属于于皇帝，提高行政效率
司马迁在《史记·外戚世家》的开篇写到：“自古受命帝王及继体守文之君，非独内德茂也，盖亦有外戚之助焉。”由此可见，外戚干政的实质是
A．皇帝依靠外戚抑制相权
B．“家天下”观念根深蒂固
C．君主专制的进一步强化
D．铲除同姓刘氏诸侯王势力
19世纪，“雾都”一词成为伦敦的标签。20世纪移来，应该倾力治污，使伦敦的天空从滚滚毒雾到重现蓝天白云。这为我们建设“美丽中国”提供了借鉴。阅读下列材料：
材料一
（工业革命前的英国）告别了内战、流血和专制，可仍未被工业社会浸淫。传统社会风貌处处可见……以后的英国人留恋和赞美农业社会的舒适生活，称之为“快乐的英格兰”。
——阎照祥《英国史》
材料二
工业革命时期的英国固然是开天辟地的，政治上和经济上都得到空前的变革和发展。……工业化过程中不可避免地带动了城市化。英国城市人口飞速增长，随之而来的还有英国城市环境的恶化……（这个）“自由国度”的环境观念普遍歪曲甚至空白。中等阶层……不顾城市环境和大众的生存，盲目放肆地开发，贪婪地消耗着地球上的不可再生资源和人们宝贵的生命。
——汤艳梅《工业革命时期的英国城市环境观念及其影响》
材料三
（英国）政府陆续颁布了《控制公害法》《公共卫生法》《放射性物质法》等法律，并大力推动能源结构调整。……在节能环保方面表现出色的企业和政府机构还会被授予绿色奖章。
——新华网《三个“雾都”如何走出“霾伏”？》
请回答：
（1）据材料一，结合所学知识，指出“快乐的英格兰”时期英国的政治体制和经济发展特征。
（2）比较材料一、二，结合史实说明，工业革命使英国在政治、经济的近代化道路上发生了什么重大意义的“变革”？
（3）据材料二，概括19世纪的伦敦成为“雾都”的原因。
（4）据材料三，指出英国政府倾力治污给我们建设“美丽中国”提供了哪些借鉴？
近现代中国是一个不断“革命”的时代，太平天国、辛亥革命、新民主主义革命、“无产阶级文化大革命”等，正确反省中国“革命”，有助于照亮未来的前程,实现中国梦。阅读下列材料：
材料一
中国历史上有意义的革命，只有三回：第一回是周朝的革命，打破黄帝、尧、舜以来部落政治的局面；第二回是汉朝的革命，打破三代以来贵族政治的局面；第三回就是我们今天所纪念的辛亥革命了。
——梁启超《辛亥革命之意义与十年双十节之乐观》
材料二
我们稍加引申，“周朝的革命”，是指结束氏族—部落制，进入宗法封建制的革命。而“汉朝的革命”，是指秦汉结束宗法封建制的贵族政治，确立宗法君主专制之下的官僚政治。而秦以后两千多年发生的多次“革命”（从陈胜、项羽、刘邦到朱元璋、李自成），导致改朝换代、政策调整，却未能改变宗法社会、专制帝制的基本面。……辛亥革命足可垂之青史的，从破坏一面言之，是推翻延续两千余年、近古以降已成为社会进步严重障碍的专制帝制，……从建设一面言之，则是创建宪政共和。
——冯天瑜《辛亥革命与中国宪政渊源》
材料三
了解现代中国历史的人都知道，类似这样以暴力和“翻身”（一群人对另一群人的反抗与镇压）为特征和标志的中国式革命在整个二十世纪的后半叶，不断地以各种名义反复出现，革命成为无法无天和砸烂一切旧秩序的崇高理由，也成为任意剥夺他人财产和生命的
正当借口。如此“革命”下的中国社会，成为自由和秩序双重缺失的荒诞与恐怖的社会。
——刘毅《革命概念的本义与语义膨胀》
材料四
三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
——毛泽东起草、周恩来题写的“人民英雄纪念碑碑文”
请回答：
（1）据材料一、二，简要概括“周朝的革命”、“汉朝的革命”与“辛亥革命”各自“革命”的内涵。
（2）综合上述材料，结合所学知识，以“革命与理想”为主题对近现代中国革命进行论述。（要求：观点明确；史论结合；逻辑严密；表述清晰；280字左右）
“士”的变动与中国的社会变革密切相关。阅读下列材料：
材料一
吾闻国家之立也，本大而末小，是以能固。故天子建国（立诸侯），诸侯立家（卿大夫称家臣），卿置侧室（众子，与正室嫡子相对），大夫有贰宗（次子为贰宗），士有隶子弟（士卑，不能自行分封，只能以本族子弟为隶属），庶人、工、商，各有分亲（以亲疏为别），皆有等衰。是以民服事其上，而下无觊觎。
——《春秋左传正义•卷第五•桓公元年至二年》
材料二
春秋时期，内外发生种种权力斗争……以及列国之间的兼并，都会改变权力结构和财富分配。于是，不少社会的上层人物作为斗争的失败者，却下降到社会的底层。……他们具有下层前所未有的动能，社会整体遂拥有了发展的能力和积极性，推动了经济和文化的开展与进步。许多中国历史上的重要人物，例如孔子、孟子，都是没落的旧贵族或其子孙。
——许倬云《说中国》
材料三
“士”在每一时期的变异也就是中国史进入一个新阶段的折
射。……从汉到清两千年间，“士”在文化与政治方面所占据的中心位置是和科举（广义的）制度分不开的。通过科举考试（特别如唐、宋以下的“进士”），“士”直接进入了权力世界的大门，……着眼于此，我们才能抓住传统的“士”与现代知识人之间的一个关键性的区别，清末（即1905年）废止科举的重大象征意义在此便完全显露出来了。
——余英时《士与中国文化》
请回答：
（1）据材料一并结合所学知识，分析西周及春秋早期的社会分层情况，并指出这一时期“士”的地位。
（2）据材料二，指出原有“士”阶层在春秋战国时代发生变化的原因及其影响。
（3）据材料三，归纳从汉到清两千年间“士”的阶层特征，并指出推动传统的“士”阶层向现代知识人转换的关键性因素。
（4）综合上述材料，简要谈谈你对“‘士’在每一时期的变异也就是中国史进入一个新阶段的折射”这句话的理解。
