Question

18世纪中叶，一位英国内阁成员在议会发言中说：“诸位都知道，媾和与开战的权力是由国王掌握的……我们的宪法始终表明，国王在决定和平与战争时有权利让议会参与，也有权利不让议会参与。没有哪位明智的国王真的会冒险不让议会参与。”这表明在当时的英国

A．光荣革命成果受到侵蚀

B．立宪政体未能阻止国王专权

C．内阁依旧为国王所控制

D．国王仍旧保留某些名义权力

Answer

D

【解析】

试题分析：本题考查英国的政治制度。材料信息体现的是18世纪中叶时英国国王还掌握媾合与开战的权力，但是“没有哪位明智的国王真的会冒险不让议会参与”，也就是说国王必须要让议会参加才能行使媾合与开战的权力。这说明了当时英国国王仍旧保留某些名义上的权力。所以本题正确答案为D项。A项“光荣革命成果受到侵蚀”、B项“立宪政体未能阻止国王专权”和C项“内阁依旧为国王所控制”不符合史实。

考点：欧美代议制的确立与发展·英国君主立宪制的确立·《权利法案》。

【名师点睛】英国国王成为“虚君”不是始于《权利法案》的颁布。《权利法案》颁布后，英王还掌握着行政权，国王可以依法行政，有权批准议会法案、任免官吏，又是军队最高统帅，有权对外宣战缔约等；责任内阁制形成以后，英王失去了行政权，才开始真正处于“统而不治”的地位。