满分5 > 高中历史试题 >

以下两种方式决定现代英国政府可否继续执政,第一种,首相明确地要求平民院就它是否信...

以下两种方式决定现代英国政府可否继续执政,第一种,首相明确地要求平民院就它是否信任政府举行表决;第二种,领衔反对党的领袖明确地向平民院提出对政府的谴责案即不信任案。两种方式均需要平民院举行表决,以简单多数形成其态度。英国的这种政治体制

A.保留了一定的封建残余

B.确保了议会的集体统治

C.避免了国王的权力扩大

D.保证了议案的有效通过

 

B 【解析】 试题分析:本题考查学生对所学知识的掌握能力。英国的政治体制对于权力的分布有着很细致的规定。对于英国政府的执政问题,主要是由议会和内阁两方面制衡来维系权力的制约和平衡。这也是英国代议制的一个重要特点,因此本题选择B选项。A、C选项说法不符合题意,并不涉及到封建残余。D选项与题意无关。 考点:欧美代议制的确立与发展·英国君主立宪制的确立与发展·英国代议制的特点  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

钱乘旦说:“‘光荣革命’建立起一个以议会为工具进行统治的多元寡头政府制度,操纵这个政权的是一二百个贵族,他们是乡绅地主和大商人集团的联盟。”以上材料说明

A.“光荣革命”并没有带来社会的巨变

B.“光荣革命”后议会权力超过了王权

C.“光荣革命”后英国建立了寡头政治

D.“光荣革命”使英国君主立宪制确立

 

查看答案

近代德国的帝国议会和联邦议会共同行使颁布法律的职权,议员通过公开的直接普选产生。帝国议会每年由德皇召集,联邦参议院只有在得到德皇同意的情况下才能解散议会。这表明当时德国

A.行政体制体现出专制性

B.帝国议会享有司法权

C.尚不具备近代社会特征

D.皇帝有权解散参议院

 

查看答案

1896年,俾斯麦接受了李鸿章的拜访。他在总结德国的成功经验时说:“反朝廷是不行的。如果最高层指皇帝完全站在您这一方,有许多事情您就可以放手去做。如果不是这样,那您就无能为力。任何臣子都很难反抗统治者的意愿。”这可以从侧面印证当时的德国

A.实行君主专制政体

B.皇帝掌握国家大权

C.皇权与相权之间矛盾尖锐

D.统治者强烈主张国家统一

 

查看答案

1791年至1870年,法国宪法更替频繁,共颁布过13部成文宪法,1875年宪法颁布以后,尽管多党制下的内阁变换不断,但宪法频繁变更的现象已经改变。这是由于

A.1875年宪法确立了共和政体

B.1875年宪法保障了人权

C.国际工人运动暂时处于低潮

D.资产阶级民主力量发展

 

查看答案

有史家评价某部宪法:它既无序言,又无理论说明,所有法律仅限于分别阐释各个机构的选举、组成、职权以及它们之间的关系,甚至没有明确规定政体。许多人相信,这部宪法只是一部临时性宪法。然而,恰恰是这样一部临时性宪法竟通用了65年之久。形成这部宪法如此特点的原因是

A.英国的历史、国情和民主趋势的结合

B.美国克服邦联制下无政府状态的必然

C.德国俾斯麦推行“铁血”政策的影响

D.法国共和派和保皇派斗争妥协的产物

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.