满分5 > 高中历史试题 >

过渡时代 欧洲各国自二百年以来,皆过渡时代也,而今则其停顿时代也。中国自数千年以...

过渡时代

欧洲各国自二百年以来,皆过渡时代也,而今则其停顿时代也。中国自数千年以来,皆停顿时代也,而今则过渡时代也。

中国自数千年来,常立于一定不易之域,寸地不进,跬步不移,未尝知过渡之为何状也。虽然,为五大洋惊涛骇浪之所冲激,为十九世纪狂飙飞沙之所驱突,于是穹古以来,祖宗遗传深顽厚锢之根据地,遂渐渐摧落失陷,而全国民族,亦遂不是不经营惨澹,跋涉苦辛,相率而就于过渡之道。故今日中国之现状,实如驾一扁舟,初离海岸线,而放于中流,即俗语所谓两头不到岸之时也。语其大者,则人民既愤独夫民贼愚民专制之政,而未能组织新政体以代之,是政治上之过渡时代也;士子既鄙考据词章庸恶陋劣之学,而未能开辟新学界以代之,是学问上之过渡时代也;社会既厌三纲压抑虚文缛节之俗,而未能研究新道德以代之,是理想风俗上过渡时代也。

——梁启超:《过渡时代论1901年6月26日

问题:

1欧洲的“过渡时代”与中国的“过渡时代”各指什么?

2概括梁启超所论的中国过渡时代的内容。

3你如何看待梁启超的“过渡时代”?

 

(1)水平1:能准确回答问题。 欧洲:资本主义工业化道路 中国:从传统到现代的社会转型 水平2:仅罗列相关史实(按题意相符程度给分)。 其他答案。 (2)水平1:能运用核心知识进行回答,归纳完整。 政治上:专制主义出现危机,政治民主化运动兴起。 经济上:自然经济逐步解体,民族企业兴起 思想文化上:儒家思想受到冲击,西方社会政治学说兴起。 水平2:归纳概括不确切,不完整(按题意相符程度给分)。 其他答案。 (3)本问采用分项评分方法。评分观察的要素是:观点.史实.论述.组织。 评分项一:观点 水平1:能够把梁启超的政治思想嬗变投放在近代中国社会转型的必然性和曲折性等时代主题下进行看待和诠释。 深受西方社会进化论的影响梁启超立足于近代中国面对的千年未有之时代大变局,感受到了中西历史发展的不同阶段性脉动,深刻认识到两种社会发展的不同特征与实质,识到身处资本主义工业化浪潮席卷中的中国社会变化的必要性与艰难性。透析到了近代中国不得不拖着沉重的历史沉珂而举步维艰地突破“停顿”,在体现了他对中国“过渡”的方向性选择与时代艰难性认知的同时,更凸显了先进的知识分子们对近代中国社会变革的爱国心切与切身求索。 水平2:能依据材料就梁启超的思想认识提出观点。 梁启超看到了近代中国与西方国家发展的不同道路和方向。认识到了中国社会变革的必然与艰辛。 水平3:脱离材料,或罗列材料,复述教科书的观点。 评分项二:史实 水平1:能提取材料所提供的信息,并能将其与梁启超所处的时代背景和历史情势等史实建立联系。 水平2:能从材料提取直接与间接的信息。 水平3:能从材料中提取直接的信息。 评分项三:论述 水平1:能够进行深刻的论述。 水平2:史实.观点与论证三者能做到一致,逻辑完整。 水平3:史实.观点与论证三者不一致,逻辑混乱.跳跃。 水平4:回避问题 评分项四:组织 水平1:叙述成结构 水平2:叙述连贯通顺 参考性文章。 极富历史感的梁启超深受西方社会进化论的影响,感受到了中西历史发展的不同阶段性脉动,深刻认识到两种社会发展的不同特征与实质,意识到身处资本主义工业化浪潮席卷中的中国社会变化的必要性与艰难性。 欧洲各国近代二百年来,浩浩荡荡地走上资本主义工业化发展道路,迈入工业社会。同时又以商品倾销和资本输出等手段进行全球性的殖民扩张。19世纪中叶,在西方坚船利炮的轰击下,天朝开始崩溃,中华民族出现危机。西方列强以不平等条约体系挟持着中国抛却数千年来建构的中华帝国的天下中心意识,被迫融入西方工业化国家主导的资本主义世界体系之中。这也在客观上推动着近代中国逐步由农耕文明向现代工业社会迈进,以西方为参照进行社会转型,走上“过渡时代”,体现了近代中国社会变革的必然性和方向性。 但是,处于数千年来农耕文明时代的中华帝国,在专制主义和伦理纲常禁锢下,历史的车轮徘徊不前。“寸步不进,跬步不移”。面对着十九世纪资本主义“狂飙飞沙”的驱赶,被轰出中世纪,渐渐地进行“过渡”。正所谓“冰冻三尺非一日之寒”,实现变革和转型,谈何容易,改变不可能一蹴而就。于是梁启超所处的中国时代正是像一叶扁舟置于中流,两头靠不着岸。在西学冲击下,梁启超从三个方面进行了分析和揭示。从政治体制角度来说,人们已然愤恨于君主专制的愚民之深,但是民主化与法治化还未能确立;从思想教育角度来说,文化知识分子已然对脱离社会实际的空洞学问而深恶痛绝,但是新式的思想文化和教育制度未能确立;从社会习俗与礼仪角度来说,人们对于传统伦理道德纲常和体现等级观念的社会礼仪心生厌恶,但是西方近代以来体现平等意识与进步观念的礼仪和规范未能取而代之。上述三个方面都体现了近代中国的过渡时代特性,也反映了社会转型的艰辛与困厄。 梁启超立足于近代中国面对的千年未有之时代大变局,透析到了近代中国不得不拖着沉重的历史沉珂而举步维艰地突破“停顿”,在体现了他对中国“过渡”的方向性选择与时代艰难性认知的同时,更凸显了先进的知识分子们对近代中国社会变革的爱国心切与切身求索。 【解析】 试题分析:(1)根据材料一“欧洲各国自二百年以来,皆过渡时代也”“中国自数千年以来,皆停顿时代也,而今则过渡时代也”,结合所学知识,可从近代社会转型的角度予以分析。 (2)根据材料二“人民既愤独夫民贼愚民专制之政,而未能组织新政体以代之,是政治上之过渡时代也”;“士子既鄙考据词章庸恶陋劣之学,而未能开辟新学界以代之,是学问上之过渡时代也”“社会既厌三纲压抑虚文缛节之俗,而未能研究新道德以代之,是理想风俗上过渡时代也”,结合所学知识,从政治.经济和思想文化等角度分析。 (3)注意“社会存在决定社会意识,社会意识反映社会存在”能,因此要结合所学知识,把梁启超的政治思想嬗变投放在近代中国社会转型的必然性和曲折性等时代主题下进行看待和诠释。 考点:近代中国的思想解放潮流·从“师夷长技”到维新变法·梁启超思想。  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

阅读材料,回答问题。

材料一

尽管当时很闭塞,严家弄又在乡下,像“戊戌政变”这样的大事,我们也不知道,可是皇帝和皇太后“驾崩”就不同了,“地保”打着小锣挨家挨户地通知。注:严家弄,作者故居所在地,原为杭州城郊

材料二

维新党的计划太轻率了,太危险了,每一个步骤都需要一位强者的勇气……皇帝的方向是正确的,但是他的顾问康有为和其它人等都缺乏工作经验,他们简直是以好心肠扼杀了“进步”——他们把足够九年吃的东西,不顾它的胃量和消化能力,在三个月之内都填塞给它吃了。

——马士《中华帝国对外关系史》

1材料一中“这样的大事,我们也不知道”反映了戊戌变法运动的什么情况?

2结合所学知识,指出材料二中“皇帝的方向”是什么,分析为什么说维新派“是以好心肠扼杀了‘进步’”。

 

查看答案

19世纪中期以后,社会达尔文主义兴起,该学派认为,社会也像个体一样,应被看成是以这样的方式优胜劣汰进化的有机体,穷人是生存竞争中的“不适者”,不应予以帮助;在生存竞争中,财富是成功的标志。据此可推断出这一观点

A违背了达尔文的进化论学说

B主张加强国家干预经济

C认同经济上的自由放任政策

D是罗斯福新政的理论基础

 

查看答案

牛顿的发现被认为跳出了神秘的黑匣子,用理性的光芒照亮了人类;达尔文被当时的支持者称为“生物学领域的牛顿”。二者的学说都

A反映了工业时代的要求

B得到了科学实验的验证

C改变了人们的思维方式

D促进了启蒙运动的发展

 

查看答案

卢梭是法国最激进的启蒙思想家。下列观点出自卢梭的是

A“要防止滥用权力,就必须用权力来约束权力。”

B“仁慈的国王是上天给予大地的最好的礼物。”

C“一个君主的臣民,不得到君主的许可,便不能抛弃君主政体。”

D“现实社会中的不平等来源于私有财产和国家权力。”

 

查看答案

国家主权高于“人们所能想像到的一切价值和一切意义”“人所有的一切价值,一切精神的实在只能经由国家而有之”“个人的最高义务即在安守其职责,作为国家的好公民”。以上文字体现了

A霍布斯的国家学说

B洛克的分权思想

C孟德斯鸠法学理论

D卢梭人民主权论

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.