Question

阅读下列材料回答问题。

材料

我很久以前，就想写一部中国的政治史。一则我认为政治乃文化体系中的一要元。尤其如中国，其文化精神偏重在人文界。更其是儒家的报复，一向着重修齐治平。要研究中国传统文化，绝不该忽略中国传统政治。再则我认为政治制度，必然得自根自生。纵使有些可以从国外移来，也必然先与其本国传统，有一番融合媾通，才能真实发生相当的作用。否则无生命的政治，无配合的制度，决然无法成长。就历史经验论，任何一制度，绝不能有利而无弊。任何一制度，亦绝不能历久而不变。历史上一切以往制度俱如是，当前的现实制度，也何尝不如是。我们若不着重本身人事，专求模仿别人制度，结果别人制度，势必追随他们的人事而变，我们也还得追随而变，那是何等的愚蠢。

-------------摘自钱穆《中国历代政治得失》

概括钱穆的一个观点，运用中国近现史的史实论证其科学性。（要求观点明确、试论结合、事实准确）

Answer

论点鲜明，史论结合就可

【解析】

试题分析：本题以钱穆的《中国历代政治得失》为切入点，旨在考查学生获取和解读信息、调动和运用知识、论证和探讨问题的能力。本题的突出特点是开放性试题，学生只要言之成理即可得分。解答本题可分两步：第一步，明确论证观点。材料中钱穆观点众多，譬如儒家抱负与传统政治；结合中国国情学习外国政治制度；政治制度的双面性；中国历代政治的沿革等，这一步重点是从自身擅长处选择观点，为下一步论证奠定良好基础。第二步，科学条理论证。论证时学生注意两点，一是紧扣试题要求，譬如“运用中国近现代的史实”，不能选用古代史或世界史史实作为论据等；二是“史论结合、史实准确”，论证逻辑严密，科学条理。

考点：中国历代政治制度•中国历代政治得失•特点