Question

1881年南海县令在《禁止丝偈晓谕机工示》中说：“本县为民父母，……不能袒富民而任其垄断，盖地方之莠顽必当究治，而小生计，尤应兼筹。……裕厚昌、继昌隆、经和昌等丝偈之家，克日齐停工作。”材料主要反映了

A．南海县令违背了中央奖励实业政策

B．清政府依然实行抑制工商业政策

C．传统的手工业与新兴工业存在冲突

D．垄断经营不利于近代工业的发展

Answer

C

【解析】

试题分析：材料显示南海县是在传统手工业与机器工业冲突的情况下才要求停产的，且当时清政府还没有放宽对民间工商业的限制，更谈不上奖励实业，A项错误。材料中的“小生计”指的是传统的小手工业生产者，南海县令对其保护而反对近代新式工业不能说明是在实行抑制工商业政策，B项错误。材料中南海县的机器丝织业冲击了传统的手工丝织业，导致政府发告示要求机器丝织业停工停产，这表明当时传统手工业与新兴工业间的冲突，C项正确。材料中“垄断”是指新兴机器丝织业严重冲击了传统手工丝织业，而不是真正的“垄断经营”，D项错误。

考点：经济结构的变动与资本主义的曲折发展•晚清中国经济结构的变化和民族工业的兴起•民族工业的兴起