Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一

1798年，英国人口理论学家马尔萨斯在《人口论》一书中指出：人口增长速度快于食物供应的增长速度，将会导致食物不足，引起贫困、恶习等出现。他主张采用道德抑制（晚婚、节育等）、积极抑制（贫困、战争等）来使人口减少到和生活资料相平衡。马尔萨斯反对社会改革论，认为社会中的贫穷和罪恶并不是社会经济和政治制度造成的，而是人口规律作用的结果，只有保持财产私有制以及各人担负起养育自己孩子的责任，才能使人们自制，不至于生殖过多的子女。他竭力反对当时英国实行的济贫法，济贫法使不能独立维持家庭的人也将结婚生子。马克思指出马尔萨斯的《人口论》所以轰动一时，完全是由于党派利益引起的。英国的寡头政府认为它可以最有效的扑灭一切追求人类进步的热情，因而报以热情的喝彩。

——摘编自《马尔萨斯人口理论的评价与中国人口问题》

材料二

孙中山1924年在广州国立高等师范学校所作的演讲中指出：“百年之后，美国人口可加到十万万，多过我们人口两倍半。如果美国来征服中国，那么百年之后，十个美国人中只参杂四个中国人，中国人便要被美国人所同化。到了那个时候，中国不但是失去主权，要亡国，中国人并且要被他们民族所消灭，还要灭种。……中国现在的新青年，也有被马尔赛（萨）斯学说所染。”孙中山的这种人口思想的影响极为深远。

——摘编自《孙中山人口思想研究》等

（1）根据材料一并结合所学知识，分析马尔萨斯人口理论提出的历史背景，并指出英国政府对其理论“报以热情的喝彩”的原因。

（2）根据材料二并结合所学知识，指出孙中山对马尔萨斯人口学说的基本态度，并对其进行评价。

Answer

（1）背景：工业革命提高生产效率，小生产者失业；圈地运动、城市化，造成城市人口相对过剩；贫富分化导致阶级矛盾的加剧；社会改革理论的兴起；英国济贫法的颁布。

原因：经济上维护资本主义私有制；为资产阶级造成的社会灾难推卸责任，反对社会改良。

（2）态度：否定（批判）

评价：积极：孙中山的观点基于抵御列强侵略、挽救民族危机的社会现实；体现了其民族主义和爱国主义立场；有利于唤醒国民的争取民族独立和国家富强意识；

局限：未认识到民族的延续强盛依靠综合国力，并非建立在人口数量增加这单一标准上；未能科学、辩证认识人口增长与社会发展的关系。

【解析】

试题分析：（1）第一小问历史背景，依据材料一可知，英国当时已经实行了济贫法；针对社会贫困而进行的社会改革已经开展。结合所学知识，1789年英国的第一次工业革命已经开展，极大的提高了生产力，对劳动力的需求较之前相对减少；同时，伴随着第一次工业革命而来的圈地运动又使大量农民失去了土地，他们大量流入城市，对于当时的社会发展而言，人口是相对多于社会发展实际需要的，造成了劳动力的富余；第一次工业革命之后，由于新技术的使用，大量规模较大的工厂得以依靠先进技术建立起来，工业动力也由蒸汽机提供，这些工厂生产效率高，成本低，产品质量优，很快占领了大部分市场，而传统的以需要大量人力的小型作坊却在竞争中失去了生存空间，大量倒闭，这些小生产者以及他们的雇佣工人也随之失业；以上各种历史条件带来的结果使英国贫富差距在不断的拉大，穷人更加的贫困。第二小问原因，依据材料可知，马尔萨斯主张保持财产私有制，这是资本主义政治制度的经济基础，他反对社会改革，符合资产阶级的利益，可以说，马尔萨斯是资产阶级利益的代言人；同时马尔萨斯认为贫困和邪恶并不是英国当时的社会经济和政治制度造成的，而只是人口规律作用的结果，这无疑是在为政府的失职寻找理由和进行开脱，所以得到英国政府对其理论“报以热情的喝彩”。

（2）第一小问基本态度，依据材料二可知，孙中山从民族未来的角度出发，并不认同马尔萨斯的人口理论适合中国，因此他对此持批判态度。理由，依据材料二，孙中山认为美国人口在百年之后会超过中国，如果美国来征服中国，到时候我们就有亡国灭种的危险，所以我们要增加人口，而不是减少人口。第二小问评价：积极，依据材料二并结合所学知识可知，孙中山先生所处的时代正是中华民族历史上最苦难的时代，面对列强的入侵，民族的困难，基于他自身所处的社会现实，孙中山从民族未来角度出发，对极有可能面临亡国灭种的危险有深刻的认识，反对马尔萨斯的人口论则是出自对国家、对民族未来的担忧，是以孙中山为代表的一批先进中国人渴望国家独立，民族富强的表现。消极，材料二中孙中山把民族的强大、国家的富强简单的与人口数量联系起来，并没有看到人口的质量、人口素质的高低也是影响一个国家、一个民族是否强大的重要因素，这是其思想中的局限性。

考点：资本主义世界市场的形成与发展•工业革命•马尔萨斯人口理论