满分5 > 高中历史试题 >

19世纪晚期,德国资产阶级政党,包括工人政党都可以选举自己的代表参加议会。到18...

19世纪晚期,德国资产阶级政党,包括工人政党都可以选举自己的代表参加议会。到1890年,社会民主党在帝国议会中的席位已达35个。下列结论正确的是

A德国政党政治发展,由议会选举组成代议制

B.政党不能对国家行政元首的人选产生影响

C.帝国议会享有立法权,可通过立法限制元首权力

D.德国国家权力由皇帝手中转移到议会手中

 

B 【解析】 试题分析:据材料提到,19世纪晚期,德国资产阶级政党,包括工人政党都可以选举自己的代表参加议会。结合所学知识可知,当时德国是专制主义浓厚的君主立宪制国家,资产阶级代议制形同虚设,故A排除。国家行政元首的人选由皇帝任命,故政党不能对国家行政元首的人选产生影响,故B正确。帝国议会享有立法权但无法限制元首权力,故C排除。当时德国国家权力仍然在皇帝手中,故D排除。 考点:近代西方资本主义政治制度的确立与发展·资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展·德国  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

钱满素在《美国掀翻:分权·制衡·民主化进程》中写道,杰斐逊曾经说过:“自由政府是建立在猜疑之上,而不是建立在信任之上的。”制宪者们精明地设置障碍,使权力不能集中在任何一个人或一个部门之手,以避免胡作非为或盲动。控制的办法主要是使每个部门都在别的部门中发挥一定作用,有能力延缓甚至阻止其他部门的行动。对材料理解最正确的是

A猜疑的实质是权力的相互制衡

B.政府分权与制衡降低行政效率

C.总统对国会负责避免盲目行动

D.联邦制使中央和地方相互制衡

 

查看答案

在美国总统选举中,“小布什诉戈尔案”轰动政坛,源于共和党候选人小布什和当时的美国副总统、民主党候选人戈尔在几十张选票的有效性上产生争议。最终,美国最高法院以7票对2票决定重新点算选票的过程违宪。该材料

A证实总统胜出无须考虑选民意愿

B.展现最高法院掌控国家行政权

C.证明司法机关现实凌驾于行政权

D.体现国家权力机关权力分立

 

查看答案

从政治经济结构看,德意志帝国(18711919年)呈现的是“经济巨人、政治跛子的半资本主义或者说是半专制主义的社会形态”。以下能支持这一观点的史实不包括

A德意志皇帝是国家元首

B.德意志工业化进程加快

C.皇帝拥有主宰议会、创制法律等权力

D.皇帝任命宰相,宰相只对皇帝负责而不对议会负责

 

查看答案

1875年宪法是在一片冷漠中通过的:人们既无热情,又无掌声。在温和的右派眼里,这是他们无可奈何地接受的共和国,是“较小的坏事”;左派则把它视为妥协的共和国,需要改善。这说明

A左派的宪政主张没有实现

B.人们对于参政制宪的热情不高

C.温和的右派主张君主专制

D.1875年宪法是激烈斗争的产物

 

查看答案

清同治三年(1864年),有四位法国人在巴黎一咖啡厅里聚会聊天。甲说:“我参加过滑铁卢战役。”乙说:“我给路易·波拿巴上台投了一票。”丙说:“我参加过第三共和国成立庆典活动。”丁说:“我进过中国皇宫。”他们当中谁的话不可能符合史实?

A

B.

C.

D.

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.