Question

21世纪是被世界各国公认的海洋世纪。阅读下列材料，回答问题。

材料一

英国雷莱爵士曾直截了当地指出：“谁控制了海洋，谁就控制了世界贸易。谁控制了世界贸易，谁就可以控制世界财富，最后也就控制了世界。”

——摘自《太平洋上的较量》

马克思曾指出：“对于一种地域性的侵略体制来说，陆地是足够的，对于一种世界性的侵略体制来说，水域就成为不可缺少的了。”

——摘自萨拉等主编的《第一次世界大战》

材料二

沿海水师，率皆老弱无用，军器率多残缺，并不修整。又战船率用薄板旧钉，遇击即破，并不及夷器之凶利坚固，作何抵御？似此废弛，何以肃边威远？

——摘自《黄爵滋敬陈六事疏》（1835年）

材料三

御外之道，莫切于海防；海防之要，莫重于水师。

——摘自《江苏巡抚吴元炳奏》（1874年）

材料四

英国对外推行“炮舰政策”，以海军力量控制海洋，强制推行自由贸易，用坚船利炮打开了其他民族国家闭关自守的大门，建立了“日不落帝国”，迫使全世界为英国商品打开门户。

——摘自人民版《历史》必修二

（1）根据材料一及所学知识，扼要概括海洋有哪些可以利用的价值？

（2）根据材料二指出当时我国海防存在哪些主要问题？结合所学史实说明这些问题最终导致了什么严重后果？

（3）比较材料三和材料四，分析近代中英在发展海军方面的差异。综合上述材料，从中你得到那些认识？

Answer

（1）贸易通道、自然资源、军事战场

（2）问题：军人结构不合理，军备落后；缺乏有战斗力的铁甲战舰；

结果：鸦片战争中国战败。

（3）差异：英国有发展海军的政策支持“炮舰政策”；英国发展海军以自由贸易为后盾；英国政治制度先进，是日不落帝国，殖民地广阔，中国则无近代海军，各方面均落后（言之有理均可得分）

认识：要有强大的海军维护国家利益；要把发展经济同强军结合起来；发展海军要有政策支持，形成全民共识；（任意一点2分或者言之有理均可得分）

【解析】

试题分析：（1）本题主要考查全面解读材料的能力，材料结合所学容易得出答案。根据材料“谁控制了海洋，谁就控制了世界贸易。谁控制了世界贸易，谁就可以控制世界财富，最后也就控制了世界。”可知海洋有贸易通道、自然资源、军事战场的价值。

（2）本题考查学生从材料中获取有效信息的能力。第一小问，根据材料“沿海水师，率皆老弱无用，军器率多残缺，并不修整。又战船率用薄板旧钉，遇击即破”得出军人结构不合理，军备落后；缺乏有战斗力的铁甲战舰。第二小问，这种弊端导致鸦片战争中国战败。

（3）第一小问，结合材料三、四比较，英国的长处就是中国的不足。认识要结合军事和经济和政策等方面作答。英国的优势：根据材料可知英国有发展海军的政策支持“炮舰政策”；英国发展海军以自由贸易为后盾；英国政治制度先进，是日不落帝国，殖民地广阔。中国则无近代海军，各方面均落后。第二小问，可以从海军力量、经济同强军结合、政策支持等角度进行分析。

考点：近代中国的民主革命•1840至1900年间列强侵略与中国人民的反抗斗争•近代海防；资本主义世界市场的形成与发展•英国的殖民扩张•英国的海军力量