美国历史学家斯塔夫里阿诺斯指出：“正如整个世界感受史蒂芬孙的机车、富尔顿的汽船和加特林的机枪的影响一样，它也感受到《独立宣言》、《人权和，公民权宣言》和《共产党宣言》的影响。”斯塔夫里·阿诺斯在这里说明的是
A．世界各地的横向联系进一步加强
B．工业革命对历史发展有重大影响
C．美国革命和法国大革命影响深远
D．科技革命对社会的影响越来越大
一些史学家认为，“以‘一半是失败了，因而也就是另一半是成功’这种较长远的政治眼光看来，诸如赫鲁晓夫这样伟大的革新者们，只有在当他们的经历成为历史以后，才能得到我们充分的理解和尊敬。”对上述观点理解不正确的是指赫鲁晓夫改革
A．冲击了斯大林模式
B．没有突破旧有的经济发展模式
C．有探索性和开创性
D．开始突破了斯大林的经济模式
党的十八届三中全会明确提出：“必须健全机制体制，形成以工促农、以城带乡、工农互惠、城乡一体的新兴工农城乡关系，让广大农民平等参加现代化进程、共同分享现代化成果”。这是党在农业问题上的一个重要决策。从1949年至十一届三中全会以后，我国农村经济形式的变化总趋势是
A．封建土地所有制→农民土地所有制→社会主义
公有制→家庭联产承包责任制
B．封建土地所有制→社会主义公有制→合作社→家庭联产承包责任制
C．封建剥削制度→个体小农经济→社会主义合作社→土地包给个人自负盈亏
D．互助组→个体小农经济→社会主义合作生产→人民公社化
下表反映了1936-1938年上海部分民族工业生产指数的变化(注:1936年为100)下列解读，正确的是这一时期
| 1936年 | 1937年 | 1938年 |
棉纺织业 | 100 | 81．7 | 69．8 |
面粉业 | 100 | 77．5 | 72．5 |
机器业 | 100 | 99．6 | 56．0 |
各业平均 | 100 | 85．5 | 74．9 |
①民族工业逐步萧条②外国资本超过民族资本
③民族工业发展比例失调④日本侵华破坏民族工业
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
对下列《抗战内迁行业数量》统计表的解读，正确的是
行业 | 数量 | 占比（%） | 行业 | 数量 | 占比（%） |
机械工业 | 181 | 40．4 | 食品加工 | 22 | 4．9 |
化学工业 | 56 | 12．5 | 教育用品 | 37 | 8．2 |
电器工业 | 29 | 6．5 | 矿冶 | 8 | 1．8 |
纺织工业 | 97 | 21．7 | 其他工业 | 18 | 4 |
A．轻重工业比例的失调
B．战时需求的刺激
C．民营工业的较快发展
D．官僚资本的膨胀
“几家早期的民族资本纱厂，包括上海的华新、裕源和裕通、宁波的通久源、无锡的广勤等都和洋务运动中创办的上海机器织布局有密切关系，广勤纱厂创办人杨宗瀚曾主持过上海机器织布局。……广州民族机器工业中的技术元老陈桃川，便是洋务企业广州机器局的工人出身。”对材料解读错误的是
A．洋务企业刺激了民族资本主义产生
B．洋务企业为民族企业培养了管理和技术人才
C．民族企业存在官商勾结现象
D．民族资本主义企业主要诞生在东南沿海地区
