Question

历史学家王家范在《中国历史通论》中指出西周政治里显然有深厚的贵族色彩，而“共主”名义下的地方分权体制……与秦以后一统的君主“独制”格局泾渭分明。”材料中的独制”与西周的地方分权制相比，其不同在于

A．郡守与县令都由君主直接任命

B．郡守由君主任免，县令由郡守任免

C．郡守与县令都由地方推荐任职

D．郡守由科举选拔，县令由郡守任免

Answer

A

【解析】

试题分析：本题考查的是分封制和郡县制的区别。根据所学可知郡县官吏都由皇帝（中央政府任免），故A项正确，BC两项错误；科举制出现在隋唐时期，排除D。

考点：古代中国的政治制度•商周时期的政治制度•分封制；古代中国的政治制度•秦朝中央集权制度的形成•郡县制

【名师点睛】全面比较郡县制与分封制的异同点：

（1）共同点：①都是为了巩固统治阶级的统治；②都是中国古代社会重要地方行政制度；③都曾在维护国家统一等方面起了积极作用；④在中央管理地方制度方面，郡县制是对分封制的否定和创新。

（2）不同点：两者的主要区别在于中央对地方的制约关系及其地方的权力的大小。

具体表现在：①分封制是宗法制相联系的是以血缘关系为基础的；郡县制是在国家大一统的条件下实行的，

是按地域划分。②分封的诸候王位世袭，并拥有封地；郡县的官吏由皇帝或朝廷任免调迁，官吏只有俸禄，没有封地。③诸候国拥有很强的地方独立性，容易发展为割据势力；郡县制是地方行政机构，有利于中央集权的加强和国家的统一。