Question

下列对中国古代分封制和郡县制的比较最为恰当的是

A．都突出了最高统治者的中心地位，强化了最高统治者的权力

B．都适应了统治的需要，有利于中央对地方的有效控制

C．都淡化了血缘宗族色彩，长官都由最高统治者任免

D．都属于地方管理制度，但长官的出任方式不同

Answer

D

【解析】

试题分析：分封制和郡县制都是古代的地方行政管理制度，郡县制的郡守、县令是由中央皇帝任命的且随意调遣。分封制下的诸侯王是世袭的，拥有政治、经济、军事大权，在地方上享有很强的独立性。故本题选D。ABC符合郡县制。

考点：古代中国的政治制度．商周时期的政治制度．分封制

【名师点睛】分封制和郡县制二者有着很多相同点和不同之处。相同之处有：都是为了巩固阶级的统治；

都是中国古代社会重要的地方行政制度；都是维护国家统一方面起了积极作用；不同之处有：1、实行条件：前者与宗法制联系，后者在国家大一统条件下；2、建立基础：前者以血缘关系为基础，后者按地域划分；3、官位制度：前者诸侯王位世袭,并拥有封地,很强独立性,易发展为割据势力。后者官吏由皇帝任免、调动,无封地,不世袭,有奉碌,中央政府属下的地方行政机构；4、历史作用：前者容易发展为割据势力。后者有利于中央集权得到加强和国家统一。