Question

阅读下列材料：

材料一

未经议会同意，国王无权废除法律或停止法律的执行；未经议会同意，国王不能征税；未经议会同意，国王不能在和平时期招募或维持常备军。

材料二

材料三

根据法兰西第三共和国宪法，共和国的立法权由众议院和参议院两院行使。参议院由间接选举产生，众议院通过普选方式产生。行政权由总统和内阁掌握，总统和内阁部长共同向议会负责。总统是国家元首和军队的最高统帅，并与参众两院议员共有创议法律之权，总统在征得参议院同意后，可解散尚未届满的众议院，总统的命令须经其任命的各内阁部长副署。

——《法兰西第三共和国宪法》（摘编）

材料四

第五条帝国立法权由联邦议会和帝国议会行使之。

第十二条联邦议会与帝国议会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝。

第十五条联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于由皇帝任命的帝国宰相。

第十六条建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝。

第十七条皇帝委派官吏，命令他们宣誓效忠帝国，并在必要的情况下，命令他们退职。

第六十三条帝国的全部军事力量组成统一的军队，在平时和战时受皇帝指挥

——《德意志帝国宪法》（节录）

请回答：

（1）材料一出自什么文献？该文献标志着该国确立了什么政体？

（2）材料二所示是什么政体？体现了什么原则？分析美国这一政体与材料一所述政体的主要相同点。

（3）根据材料三、四比较德意志帝国和法兰西第三共和国两国议会和国家元首权力的异同。

（4）材料四中宪法规定的国家政体与材料一规定的政体的最大区别是什么？

Answer

（1）《权利法案》。英国君主立宪政体的确立。

（2）总统共和制（或共和政体）。权力的制约与平衡（或三权分立）原则。相同点：①都是资本主义国家的政权组织形式。②都是代议制民主形式。

（3）相同：①两国议（国）会都实行两院制，都行使立法权；②国家元首有行政权，都是本国军事最高统帅。不同：①德意志帝国议会权力小，帝国议会不能自行通过任何一项对政府不利的法案；法国议会享有真正独立的权力，虽受总统制约，但与总统是并立的机构。②德国皇帝不需对议会负责，拥有绝对的行政权；法国国家元首要向会议负责，法国总统任命内阁但其行政权又受内阁制约。

（4）区别：①英国国王是“统而不治”，德意志皇帝是实际的国家首脑。②德意志帝国内阁对皇帝负责，英国的内阁对议会负责。

【解析】

试题分析：（1）本问主要考查英国民主制度的建立。材料一反映了国王在财政、军队、立法的权力受到了很大的限制，而议会权力增强，这符合英国《权利法案》的内容。它标志着英国君主立宪制的确立，国王逐渐实现了“统而不治”。

（2）从材料二可知，它反映了总统与国会、最高法院之间的权力制约，因此它体现了三权分立的原则，美国则为典型的总统共和制国家。英美两国虽然政体不同，但是都是资产阶级代议制国家，都建立了民主制度。

（3）首先我们要回答出德国和法国议会、国家元首的相同点，这主要体现在它们的地位上。其次，要回答出它们的差别。德国的国家元首权力很大，而法国国家元首总统的权力受到了很大的限制。此外，二者议会的地位也差别很大。

（4）本问主要考查英国和德国代议制的差别。英国和德国虽然同为君主立宪制国家，但英国国王“统而不治”，而德国皇帝权力很大，为国家权力中心。德国的首相对皇帝负责，而英国的政府首脑对议会负责，议会为国家的权力中心。

考点：欧美代议制的确立与发展．英国君主立宪制的确立．《权利法案》；欧美代议制的确立与发展．美国共和制的确立——《1787年宪法》．1787年宪法；欧美代议制的确立与发展．法国共和制、德意志帝国君主立宪制的确立．法兰西第三共和国宪法——《1785年宪法》、比较德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同