据《汉书·百官公卿表》记载：“______，秦官，金印紫绶，掌武事。”空格处应是
A．丞相
B．枢密院
C．司隶校尉
D．太尉
据《两汉书·地理志》载：秦王政二十五年（前222年）平定江南地，在今嘉兴市南湖区置长水县，属会稽郡。下列各项中，说法正确的是
A．郡守的职位由中央任命，可以世袭
B．郡守是会稽郡最高的行政长官
C．会稽郡有权任免辖区内的县令
D．长水县是会稽郡郡守的封地
西周分封制在中国历史上影响深远。下列省、自治区中，其简称源自西周封国国名的是
A．山东、山西
B．河南、河北
C．湖南、湖北
D．广东、广西
阅读材料，回答问题：
材料一
英国通过“光荣革命”克服了专制主义王权，议会成为最高权威。在君
主立宪制的政治框架内，英国又用和平、渐进方式实现政治权利的转移，从而完成了政治民主化历程。
材料二
法国之所以采用暴力革命来克服专制王权，原因就在于法国专制主义过于强大，王权与贵族坚决捍卫旧制度，不愿做出任何
妥协，对立双方只好兵戎相见。然而，大革命并没有解决根本问题。此后近百年中，法国一直处于革命与复辟的轮回中，社会持续动荡，经济发展速度受到影响，工业化进程缓慢。直到1870年后，法国模式突然发生转折，1875年颁布法兰西第三共和国宪法。此后没在发生大规模的革命，法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度。
材料三
长期的分裂局面使德意志民族无法作为整体来追求国家现代化，因此远远落在英、法等国后面。1870年后，旧的容克地主贵族通过对外战争实现国家统一，并掌握现代化的领导权，在随后短短30年间，德国完成了经济起飞，在工业生产方面甚至超过英、法。不过，现代化领导力量的“错位”给德意志民族带来无穷的灾难。
——以上材料选自钱乘旦《各国现代化模式的比较》
请回答：
1．结合史实概述“光荣革命”后至19世纪中期，英国是怎样用和平渐进方式实现政治权利转移，推动政治民主化进程的？
2．依据材料二，1870年后法国用“协商手段逐步建立起民主制度”，法国能够采取这种方式确立民主制度的根源何在？
3．材料三中“现代化领导力量的‘错位’”指什么？这种“错位”给德国的社会发展带来怎样的影响？
4．综合上述材料，谈谈你对现代化模式的看法。
地方行政制度是古代中国政治文明的重要组成部分。阅读下列材料：
材料一
（始皇二十六年）丞相绾等言：“诸侯初破，燕、齐、荆地远，不为置王，毋以填之。请立诸子，唯上幸许。”始皇下其议於群臣，群臣皆以为便。廷尉李斯议曰：“周文武所封子弟阿姓甚众，然後属疏远，相攻击如仇雠，诸侯更相诛伐，周天子弗能禁止。…置诸侯不便。”
——《史记·秦始皇本纪》
材料二
西周的封建是层层分封，而汉代封建只有一层分封，诸侯王国以下依然是郡县制，每个王国领有三四郡、五六郡不等。除了诸侯王以外，刘邦又分封萧何、张良等一百多位功臣为列侯，建立侯国，这些侯国的地位与县相当，但直属中央。因此，汉代封建只是郡县制的变形，并没有完全回到西周封建的道路上去。
——摘自周振鹤《中国地方行政制度史》
材料三行省实行群官负责和圆署会议制，行省官员通常由左丞相、平章、右丞、左丞、参知政事等六七人组成。……无论行政、财政、军事、司法诸事权，朝廷总是在直接掌握某些基本权力（如主要军队、官吏任用等）的同时，把相当一部分权力分寄于行省，然后借行省集权于中央。显而易见，元行省制中央集权是秦汉以来郡县制中央集权模式的较高级演化形态。
——李治安《元代行省制的特点与历史作用》
请回答：
1．概括指出材料一中李斯的政治主张及其理由。
2．据材料二，指出汉初实行的地方行政制度，说明“汉代封建只是郡县制的变形”的理由。
3．据材料三和所学知识，为什么说元行省制中央集权是“秦汉以来郡县制中央集权模式的较高级演化形态”?
4．综合以上材料，谈谈你对古代中国地方行政制度演变的认识。
阅读材料，回答问题：
公元前399年，经过抽签的方式，雅典从自愿报名的候选者中随机选出501人，组成陪审团，负责审判苏格拉底，在规定的时间内，苏格拉底为自己作了辩护。陪审团经过两轮投票，以多数票判其死刑。1000多年后，一位学者写道：“这是雅典和它所象征的自由的黑色污点。在如此自由的一个社会里，怎么可能发生对苏格拉底的审判呢？雅典怎么会这么不忠实于自己呢？”
1．苏格拉底案发生于雅典的什么时代？
2．在下列的候选名单中，谁有资格入选陪审团？
3．通过苏格拉底案，你如何评价雅典的民主制度？
