著名历史学家瑟诺博斯曾写进：“宪法曾赋予共和国总统以任命阁员之权，但没有决定在任何限度以内他可以真正使用这种权力。……宪法中，虽规定有内阁，但内阁如何运用，内阁总理地位如何，则都靠习惯的发展。……几个政党联合轮流执政使这样一个七拼八凑的宪法不符合任何政党的理想。”下列不符合作者对该宪法评论的是
A．宪法的产生适应了社会需求，实现了各利益集团的权力平衡
B．内容不全面造成的缺陷为当政者提供了很大解释空间
C．内阁对国家元首负责
D．议会有一定制约总统的权力
“德意志帝国与其说是建立在铁和血之上，不如说是建立在煤和铁之上。”与上述观点最贴切的研究主题是
A．统一战争的胜利依赖于工业发展
B．王朝战争伴随资源掠夺
C．武力统一的传统埋下了大战隐患
D．德意志现代化蹒跚之路
1895年，一位中国外交官对当时四个欧美国家的政体分别作了如下评述，“举国听于议院，势太偏重”、“君主能以事下会议而不能独断”、“议院主议法，政府主行法，察院主断法”、“上议院主用世爵，参以选举，君权仍重”，他所评述的国家依次是
A．英、法、美、德
B．法、英、美、德
C．英、德、美、法
D．法、德、美、英
胡德平在读托克维尔的《旧制度与大革命》时谈道：“只有行政是可以真正集权的，因为处理政务要讲效率，就像是军事长官要处理军事问题那样。但政府的权限必须明确，法律未授权的领域，绝对不能进入。”胡德平认为行政集权必须
A．使行政权集中行使
B．少数服从多数
C．法律面前一律平等
D．依宪法行政
英国与德意志帝国都实行君主立宪制民主政治，它们的相同点有
①国王或皇帝是世袭②国王或皇帝是国家元首
③首相或宰相由议会选举产生④都促进了资本主义经济的发展
A．①②③
B．②③④
C．①②④
D．①③④
1689年《权利法案》颁布以后，有人认为，英国国王从此开始被套上“紧箍”。《1787年宪法》规定总统当选后应宣誓或誓愿如下：“我郑重宣誓（或矢言）我必须忠诚地执行合众国总统的职务，并尽我最大的能力，维持、保护和捍卫合众国宪法。”对材料理解正确的是
A．《权利法案》颁布后，英国国王开始逐渐处于统而不治的地位
B．美国总统对宪法负责，国会和联邦法院对总统负责
C．英美两国的政体都是通过颁布宪法来确定的
D．美国联邦共和制比英国君主立宪制更为优越
